Читаем сейчас с десятиклассниками "Преступление и наказание". В связи с портретом Раскольникова у меня возник такой вопрос. Вот у любезных читателей моего поста сколько должно пройти времени, чтобы добротная одежда превратилась в лохмотья, как у Раскольникова? Скажем, мои домашние брюки, которые наконец истёрлись, я носила 10 лет. Но они просто истёрлись, лохмотьями я их назвать никак не могу. Или возьмём более капризный предмет гардероба - шляпу. Вспоминаю свои шляпы и шапки и понимаю, что они могли потерять форму от ненадлежащего обращения, растянуться и прочее. Это да. Посмотрим на циммермановскую шляпу Раскольникова. (Шляпы фабриканта Циммермана, кстати, славились отменным качеством.) Цитирую: "Шляпа эта была высокая, круглая, циммермановская, но вся уже изношенная, совсем рыжая, вся в дырах (!) и пятнах (!), без полей и самым безобразнейшим углом заломившаяся на сторону". Что нужно было делать с этой шляпой, чтобы на ней появились пятна и дыры и исчезли поля? Сколько должно пройти лет, чтобы это со шляпой случилось?
После Разумихин умудряется одеть своего друга в сносную сезонную одежду (картуз, панталоны, сапоги, рубашки, белье) с ног до головы за 9 рублей 55 копеек. Мы узнаём, что 4 месяца назад мать посылала Раскольникову 15 рублей. Можно было на эти деньги одеться, потом самостоятельно заработать на еду и оплату комнаты... Тем более что живёт же его мать на 120 рублей пансиона в год и в лохмотьях не ходит.
В общем, с моей точки зрения, "фантастический реалист" Достоевский описал героя с комплексом бомжа.