Креативная группа ВТБ в поиске... Ищут новые образы и идеи... Мечутся… И оттого лажают, простите, безбожно.
Ещё совсем недавно в рекламном сериале про семью Гавриловых ставка делалась на новизну и прогресс. И тогда традиционные и непрогрессивные Гавриловы узнавали от продвинутых и очень прогрессивных соседей о новых возможностях банка. То есть «старое» училось у «нового» жить красиво и правильно.
И вдруг креативные господа делают мудрёный кульбит и разворачиваются в абсолютно противоположную сторону. Теперь они сами учатся, вернее, черпают вдохновение у… старого и непродвинутого.... Лицом к классике развернуться изволили. И лучше бы они этого не делали...
Игра в классики по-креативному.
Терзают пока только двоих… зато каких?! Достоевского и Пушкина! То есть нашу душу и наше всё! И делают это так грубо и небрежно, что народ просто взвыл. Одни пишут: «Ухожу из втб. Пушкина я им не прощу». Другие: «Хотел перейти, но теперь поищу другое...» Я тоже перестала пользоваться картой ВТБ. В знак протеста! Теперь подыскиваю, куда перевести пенсию.
И это в самом начале рекламной кампании! А что будет дальше?
Как ВТБ пирамидально вляпался с Пушкиным.
Начали с Пушкина.
Оно и понятно. Наш родной и непревзойденный Александр Сергеевич хоть и велик, но демократичен и щедр несказанно. Он каждому дает возможность почувствовать себя поэтом! Даже простому школьнику.
История из жизни.
Когда мы проходили «Евгения Онегина» (кажется, это был 8 класс), мальчики вдруг начали писать девочкам признания в любви в стихах. А все потому, что легко стало. Берешь за основу Пушкина и – вперёд! Нужны лишь элементарные представления о рифме.
Мне тоже, помнится, пришло послание. До сих пор помню финал:
«Я не поэт, но я скажу стихами:
Дружить я, Аня, буду только с вами!
И если вы откажете мне в этом, повешусь я зимой… иль летом!»
И приписка:
«Секрет прошу сей сохранить
И долго в памяти таить».
По-моему, рифма у моего 14-15-летнего поклонника получше будет, чем у профессионалов ВТБ. А главное, сделал он это бесплатно. И не шумел в Интернете, называя свой опус (цитирую): «…Грандиозным проектом, над которым работали лучшие сотрудники киноиндустрии России». (Представляете, какие тогда у них там худшие?)
Но на этом «лучшие» не остановились. Пошли штурмом на Достоевского…
Преступление ВТБ против Раскольникова и его автора.
Второй «шедевр» снят по сюжету романа Достоевского «Преступление и наказание». В ролике Раскольников собирается убить старушку-процентщицу.
А когда перед ним вдруг появляется… новое лицо бренда ВТБ, юноша объясняет: «Мне деваться некуда: учёба, квартира, сестра собралась…» На что «лицо» говорит: «Читали. Знаем!» И предлагает решение получше: «Рефинансирование долга и кредит от ВТБ.»
Каково?
Тут меня смущает, прежде всего, фраза: «Читали. Знаем!»
Не читали господа креаторы Достоевского! Даже краткий пересказ пролистать не удосужились! Потому что Раскольников у них не Раскольников! И даже не типичное рекламное подобие! Это нечто... диаметрально противоположное! И что сам герой назвал бы ничтожеством. Вернее, «обыкновенным». Себя он, если помните, причислял к «необыкновенным». То есть к вершителям судеб. И никак не к жалким существам, которые оправдываются перед первым встречным, дескать, это не я, это обстоятельства!
Ну не мог Раскольников объяснить свой поступок бедственным положением! Не мог!!! И Достоевский не писал про то, как студент попытался добыть денег, но потерпел крах. Его герой решал совсем другие проблемы! Не материальные! Да и самому Раскольникову, уверена, такое объяснение показалось бы глупым, нелогичным и оскорбительным.
Деньги для героя Достоевского Родиона Раскольникова – дело последнее! Да, он в них нуждается. Но при этом, если помните, заняв, идет в кабак,. То есть легко тратит. А потом легко отдает последнее семье Мармеладова. (В романе он выгребает из карманов все, что осталось, и незаметно кладет, кажется, на подоконник.)
Разве может такой человек убить из-за денег? И разве могут его спасти рефинансирование и кредит?
Не знают господа креаторы, что Достоевский не писал детектива про убийство! И про то, как поправить материальное положение, прикончив старушку, он тоже не писал! Его герой, бедный студент, не за бабки рубится! Вернее, рубит. Он за идею!
Господам из ВТБ надо бы знать, что роман Достоевского про меру дозволенного. Про то, можно ли убить одного, пусть даже плохого человека, чтобы осчастливить сразу нескольких других, пусть даже хороших?
Для рекламщиков ВТБ поясню: можно ли покуситься на душу хотя бы одного почитателя Пушкина и Достоевского, чтобы несколько, пусть даже очень хороших людей из ВТБ могли заработать много денег?
Роман Достоевского, господа креаторы, про то, твари ли… мы тут все, за деньги дрожащие, или право на человеческое отношение к себе ( в первую очередь рекламщиков!) имеем?
С уважением… к настоящей классике, Аннет 007!