282 подписчика

DN, PN, Dy, dо, d ,dn ,dн ,dв, Py, 1 1/2” и многие другие

17 сентября 202417 сен 2024

249

9 мин

Оглавление

Дореволюционная проектная школа
Период до 70х
Период 70ых – 90ых

Ох уж эти обозначения труб и арматуры – какой путь эти значки проделали в проектной документации, путая и смущая проектировщиков, прежде чем вырисовалась какая-то четкая и понятная картинка. Приглашаю вас в путешествие с 1900-х годов и до нашего времени – проследить историю развития ГОСТов и обозначений, окончанием которого станет ответ на главный вопрос: «Как же обозначать размер труб из разного материала для разного назначения?»

В этой статье я уже касался данного вопроса, но по касательной, лишь обозначая проблематику. Если интересно – открывайте соседнюю вкладку, чтобы почитать позже.

Вопрос больше шуточный, чем серьезный, однако в разные периоды времени я встречал разную документацию, в которой был зоопарк из условных обозначений: в текстовой части было одно название, в графической второе, в спецификации третье, а в опросных листах четвертые.

На мой взгляд, это связано с разными причинами:

слепое копирование информации из прошлых проектов;
привычка к обозначениям, которые используют в рабочей группе по традиции;
исчезновение должности Н.контр. как таковой;
правило «и так сойдет!», а если точнее – документацию и так принимают;
изменились нормы и требования к обозначениям и про них забыли;
работа с каталогами производителей и менеджерами, которые присылают спецификацию уже заполненную. Причем производители иногда не актуализируют и опросные листы.

Тем не менее, из-за появления в нашей жизни полимерных материалов может возникнуть конфликт при подборе типоразмеров труб. Например, труба стальная DN50 и труба полимерная DN50, соседствующие на строчке в спецификации, это один и тот же размер? А если отсутствуют узлы и предоставлена посредственная схема? А если подобрана задвижка ду50 для трубы ПЭ100 d=50 мм? Важные вопросы, на которые не так просто дать ответы, когда происходит путаница в обозначениях при дефиците информации.

Дореволюционная проектная школа

Глядя на проекты и литературу начала 20 века, можно увидеть неметрическое обозначение труб в дюймах. Элементы труб имели такой же условный проход, который мы и сейчас можем видеть в наших проектах и нормативах. Т.е. все было в дюймах для труб из стали и чугуна – все понятно и просто.

Далее в мире произошла куча событий и страна пошла особым путям, оглядываясь, конечно же на опыт европейских коллег. Была перенята метрическая международная система измерений (СИ), пропало противостояние дюймов и саженей, и началось новое.

Период до 70х

В любом случае, в старых СНиП, справочниках и ГОСТ периода 1950-1960х мы видим простоту обозначения и, опять же, разделение на системы. Для водоснабжения появились понятия «условный проход (Dо)», «наружный диаметр (Dн)» и «внутренний диаметр (Dв)». Для канализации (т.к. трубы были только из чугуна) осталось обозначение D.

Посмотрим на первое противоречие в нормотворчестве этого периода. Регламентирующими документами, которые давали рекомендации по написанию труб в спецификациях, был ГОСТЫ. К примеру, ГОСТ3262-75 на оцинкованную трубу и 10704-91 для трубы стальной электросварной прямошовной. Они являются приемниками ГОСТ 3262-55 и ГОСТ 10704-63 (есть еще более ранние версии, но в электронном виде их уже не найти). Причем 3262 ГОСТ устанавливает требование к написанию труб по условному проходу, а 10704 по наружному диаметру. Не забываем и про нашу чугунную канализацию по ГОСТ 6942, в которой было просто обозначение D, подразумевающее внутренний проход трубы. Ох уж этот особый Русский путь, отличный от непонятного дюймового Европейского.

С запорной арматурой тоже наблюдается переход размеров – с дюймов до диаметра условного прохода (dо), а давление было стандартным, т.к. инженерные системы имели технологическое ограничение. По справочникам арматура производилась на давление в 10 кг/см2. Аналогичное обозначение do мы видим и в ГОСТ 5525-61 для труб чугунных напорных.

Были ли какие-то ГОСТы на оформление? Были, однако каких-либо электронных документов уже не сыскать. Например, ГОСТ 3463—46 «Чертежи в машиностроении. Условные обозначения на схемах деталей трубопроводов, арматуры, теплотехнических и санитарно-технических приборов и аппаратуры и его предшественник ОСТ 7546-39».

Период 70ых – 90ых

В этот период используемые материалы не поменялись, но зато очень активно работала бюрократия.

Введен в действие ГОСТ 21.601-79. Причем в нем же наглядно видна проблематика: был введен один символ ⌀, но служил он одновременно для:

обозначение наружного диаметра стальных труб;
обозначение условного диаметра канализационных чугунных труб;
обозначение условного прохода труб ВГП;
обозначение диаметра условного прохода арматуры.

От себя добавлю, что довелось подрабатывать техником-конструктором пару лет в период студенчества, и символ ⌀ всегда ассоциировался с реальным размером диаметра отверстия на чертежах. Но условный/номинальный диаметры и символ ⌀ никогда не могли ужиться в одной строчке и в моей голове.

Также выходят и актуализируются ГОСТы на элементы нашего водопровода и соединений, например:

ГОСТ 12815-80 (ГОСТ 1233-67*) Фланцы;
ГОСТ 5762-74 Задвижки;
ГОСТ 13547-79 Затворы;
ГОСТ 21345-78 Шаровые краны;
ГОСТ 2.786-70 Обозначения условные графические элементы санитарно-технических устройств;
ГОСТ 2.785-70 Обозначения условные графические. Арматура трубопроводная;
ГОСТ 2.784-70 Обозначения условные графические. Элементы трубопроводов.

ГОСТы на арматуру говорят нам о присоединительных размерах по ГОСТ 12815-80. Данный ГОСТ раньше именовался ГОСТ 1233—67 и ссылался на ГОСТы на условные проходы (ГОСТ 355-67) и давлении (ГОСТ 356-68). Эти же ГОСТы впервые вводят понятие обозначений Dy и Py.

Именно поэтому на старых элементах труб (фитинги, арматура, фланцы и т.д.) в зданиях мы видим обозначение Dy и Py.

Но дальше больше – никто не видел полимерных труб, которые бы активно применялись в СССР при стройке, но был выпущен ГОСТ 18599— 83 (трубы прародители современных ПЭ100, причем было 2 типа труб ПНД и ПВД, и эти сокращения уже тоже устарели). И в этом ГОСТе используется какой-то…средний наружный диаметр, который тоже надо обозначать как ⌀ или Dy?

Чувствуете это противоречие в бюрократии?

Ну а ГОСТы на оформление преследуют цель в унификации графики, понятной для всех участников процесса.

В середине 80х выходит еще интересный ГОСТ 26349-84 «Давления номинальные (условные)», в котором уже принимается привычное всему миру номинальное давление PN. Еще интересно, что в актуализированном ГОСТ 5525-85 в таблицах стоит устаревшее обозначение Dо, а не актуальное Dy.

90ые – наше время

Пришло время смен аббревиатур. Был Госстрой СССР, стал Госстрой РСФСР, потом просто Госстрой, а теперь это Минстрой. Страна начала новый этап взаимодействия с внешним миром и перенятия опыта. Все новое – хорошо забытое старое. В итоге наша бюрократия начала переписывать документы с привнесением данных из Европейских ИСО и ДИН.

Кроме этого, в Россию хлынуло различное оборудование и материалы, и некоторые бывшие проектировщики стали техническими представителями или менеджерами. Но проектное сообщество достаточно инертно и продолжало жить по старым лекалам, а на государственном уровне не было до регулирования нашей сферы, до поры до времени.

Одним из документов, который внес смуту, стал ГОСТ 28338-89 со своим термином «проходы условные (размеры номинальные)». Корректировку изм.2 он получил только в 2011 году.

В целом основная активность бюрократии начинается с 2007 года, к этому моменту уже было накоплено множество проблем, которые требовали какого-нибудь регулирования. Были перевыпущены и выпущены, к примеру:

ГОСТ 28338-89 изм. 2 Соединения трубопроводов и арматура проходы условные (в ней наконец-то дано понятие DN);
ГОСТ 6942-98 (Трубы чугунные канализационные и фасонные части к ним причем сохранили всю архаичность с Dy)
ГОСТ 18599-2001 Трубы напорные из полиэтилена;
ГОСТ Р 52720-2007 Арматура трубопроводная Термины и определения (закреплены понятия условных обозначений DN и PN, соответственно и актуализируются отдельные госты на запорную арматуру);
ГОСТ 21.601- 2011 Правила выполнения рабочей документации внутренних сетей водоснабжения и канализации;
ГОСТ 21.704-2011 Правила выполнения рабочей документации наружных сетей водоснабжения и канализации;
ГОСТ 21.206-2012 Условные обозначения трубопроводов;
ГОСТ 21.205-2016 Условные обозначения элементов трубопроводных систем зданий и сооружений;
ГОСТ 33259-2015 Фланцы (забавно, что они ссылаются ГОСТ 356-80 «Арматура и детали трубопроводов давления условные, пробные и рабочие» называя его «Арматура и детали трубопроводов. Давления номинальные, пробные и рабочие» при том что нет ссылки на ГОСТ 26349-84 «Давления номинальные (условные)»);
ГОСТ 32414-2013 Трубы и фасонные части из полипропилена для систем внутренней канализации;
ГОСТ 32415-2013 Трубы напорные из термопластов и соединительные детали к ним для систем водоснабжения и отопления;
ГОСТ Р 54475-2011 трубы полимерные со структурированной стенкой и фасонные части к ним для систем наружной канализации;
ГОСТ ISO 2531- 2012 Трубы, фитинги, арматура и их соединения из чугуна с шаровидным графитом для водоснабжения и газоснабжения.

Не думаю, что есть смысл перечислять все ГОСТы и разбирать их детально в рамках этой статьи, однако благодаря всей вышеперечисленной информации можно понять, что введение в заблуждение, которое начинается со студенческих времен, может продолжиться и в рабочем процессе. Поэтому для себя и следует выработать стандартное обозначение для труб и арматуры если вы не работаете в крупной госструктуре, где есть Н.контр. или внутренние регламенты (например Тр-Т-ЭП-159х6-К48-0.-0-000-УХЛ).

Какие выводы можно сделать из всего вышеперечисленного?

Обозначение и труб и арматуры в нашей стране было разнообразным в различный период времени. Самое смешное, что у Европейских коллег как был номинальный диаметр и дюймы, так они и остались. Зато у нас – тряская в бюрократии и поиск своего пути уже раза 3 случились за 100 с лишним лет с возвратом в исходную точку. До какого-то момента было достаточно комфортно использовать устаревшие обозначения (Dy и Py), однако в текущих реалиях надо обращать внимание на актуализированные ГОСТы и требования. Нужно понимать, что типоразмеры металлических труб отличаются от типоразмеров полимерных труб.