На Маска как обиделись в Белом доме, читали? Прямо рыдают всем Овальным кабинетом, честное слово. Шутки у него, говорят, глупые и неуместные. И даже где-то обидные!
Вот смотрите, как красиво формулируют! Я так никогда не научусь:
"Администрация Джо Байдена обвинила американского предпринимателя Илона Маска в безответственности за публикацию комментария в соцсети Х, в котором тот выразил удивление тем, что никто до сих пор не совершил покушение на президента США и вице-президента (а также кандидата в президенты) Камалу Харрис на фоне срыва второго покушения на бывшего американского лидера Дональда Трампа".
А что он такого сказал? Я думала, в Штатах свобода слова! А где она тогда есть, если ее в Штатах нет? Я даже вспомнила отрывок из Солженицына в его книге "Во круге первом", который в свое время потряс меня до глубины души парадоксами:
"Фигура Рубина была расслаблена, лицо его было – уступчивые карие глаза и борода с крошками печенья.
– Инженер Прянчиков! Вы всё ещё вспоминаете Атлантическую хартию? А завещание вы написали? Кому вы отказали ваши ночные тапочки?
Лицо Прянчикова посерьёзнело. Он посмотрел светло в глаза Рубину и тихо спросил:
– Слушайте, что за чёрт? Неужели и в тюрьме нет человеку свободы? Где ж она тогда есть?
Его позвал кто-то из монтажников, и он ушёл, подавленный".
Вот именно. Что за черт? Неужели в в Штатах нет человеку свободы? Где ж она тогда есть? Я ушла подавленная... К монтажникам!
Не знаю. Но лично мне непонятно, почему про покушения на Трампа шутить можно, а про покушения на Байдена - нет? В этом есть какая-то несправедливость, и даже, не побоимся этого слова, некоторое неуважение к Байдену и Камале. На них даже не покушаются, понимаете? Создается впечатление, что их не принимают всерьез.
С другой стороны, Байден и так еле ходит, а на Камалу покушаться нельзя никак, потому что Путин назначил ее президентом Америки. Дураки они там, что ли? На нее покусишься, а Путин, не приведи Господь, обидится. Кому это надо? Он тут недавно намекнул на то, что будет некоторых считать стороной конфликта, так они сразу и сдулись. И прицепились к Илону Маску, этому веселому парнишке, который все время шутит и радуется жизни:
"Насилие следует исключительно осуждать, никогда не поощрять и не шутить о нем. Данная риторика является безответственной", — говорится в распространенном заявлении представителя Белого дома Эндрю Бейтса.
Да неужели? Ну так надо подать Илону пример, и осудить насилие, о котором постоянно говорит Лавров. Категорически и бескомпромиссно!
Кстати, Маск удалил свою публикацию в соцсети и назвал ее шуткой. Ну, в принципе, и так понятно, что это шутка, но я давно заметила, что у государственных служащих с чувством юмора проблемы. Говорят, изначально он не хотел удалять заявление, но согласился, когда один из пользователей высказал мнение, что слова предпринимателя "намеренно неверно трактуют".
Да, так и будет. Еще и лингвистическую экспертизу назначат, ума ж хватит. Такое впечатление, что Белому дому скучно, и он находит всякие возможности, чтобы устроить свару. За риторикой своей Камалы бы следили, что ли. Вот где риторика!
«Губернатор и я, и все мы проводили экскурсию по здешней библиотеке и говорили о значимости течения времени. Значимость течения времени. Поэтому, если задуматься, то течение времени имеет огромное значение с точки зрения того, что нам нужно сделать, чтобы проложить эти провода, что нам нужно сделать, чтобы создать эти рабочие места».
Все-таки вкус у Путина своеобразный, надо признать. Даже где-то изысканный. Ни у кого такого нет!