На днях родители учеников калининградской школы №12 возмутились, что в школьных туалетах появились камеры видеонаблюдения. Комментарии посыпались в социальных сетях. Мнения разделились: одни считают, что камера в туалете – это вторжение в личное пространство, другие – возможность предотвращать противоправные действия.
В зоне умывальников
Периодически в разных школах всплывает информация о том, что школьники устраивают за дверьми туалетов разные не совсем школьные происшествия. Могут и покурить, и спровоцировать подростковую разборку, сломать оборудование и так далее. Камеры видеонаблюдения в учебных заведениях, и в туалетах в частности, призваны повысить безопасность. Касаемо школы №12, директор учебного заведения согласилась прокомментировать факт наличия видеонаблюдения.
«Камеры установлены в зоне умывальников. Все туалеты оснащены приватными кабинками, закрывающимися дверью с защелками. И камера видеонаблюдения никоим образом не охватывает приватные комнаты», - пояснила директор школы Екатерина Исраилова.
Вторжение в частную жизнь
Некоторые родители поддержали идею установки камер в местах общественного пользования.
«Максимум камера снимает, в какую кабинку ваш ребёнок зашёл и с кем. И помыл ли он руки после туалета», - говорит один из родителей Николай.
Другая часть родителей делает упор на то, что установка камеры является вторжением в частную жизнь школьников. И именно эта сторона права, по мнению юристов.
Ситуацию с установкой камер в школьных туалетах прокомментировал калининградский юрист Антон Самоха: «Согласно Распоряжению Минпросвещения РФ от 15 ноября 2019 года №116 в школах определен перечень мест, где можно устанавливать видеонаблюдение. Это места возможного несанкционированного проникновения посторонних лиц, территория перед учебной организацией, игровые площадки, коридоры, раздевалки для верхней одежды, лестницы, холлы, предназначенные для проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий. И на этом всё! Соответственно, в остальных помещениях школы устанавливать видеонаблюдение не законно. Это является вторжением в частную жизнь, которая, согласно Конституции РФ, является неприкосновенной».
Кстати, в 2023 году Третий кассационный суд рассматривал похожее дело в отношении установки видеокамер в зоне отдыха рабочих на одном из предприятий.
Суд решил, что камеры видеонаблюдения нарушают права работников на неприкосновенность частной жизни. И если уж зона отдыха, по мнению суда, не является местом, где можно устанавливать камеру, то и в туалете, видеонаблюдения быть не должно.