Из цикла «111 великих романов с дефектом»
Среди многочисленных антиутопий XX века, таких как "1984" Оруэлла или "Мы" Замятина, роман Синклера Льюиса "У нас это невозможно" (1935) остается одной из самых недооцененных. Его судьба, особенно в Советском Союзе, носила почти анекдотический характер. Впервые переведенный на русский язык в 1937 году, роман стал примером произведения, которое публиковали с оглядкой на политическую конъюнктуру, сопровождая его обличениями "американского империализма". В 60-е годы его впихнули в девятитомник Льюиса, изданный в рамках серии "Огонёк", с предварительным оправданием от верного партийного критика.
Интересно, что спустя десятилетия, в 2017 году, роман был переиздан, и снова с предисловием того же критика, который осмысливал произведение с позиций советской идеологии. Это вызывает недоумение, поскольку сам роман, как литературное явление, гораздо больше, чем политический памфлет. Льюис пишет о том, как США становятся фашистским государством, и хотя эта антиутопия была создана задолго до Второй мировой войны, её предвидение оказалось пугающе точным. В отличие от своих более "умозрительных" собратьев по жанру, таких как Оруэлл или Хаксли, Льюис черпал вдохновение не из абстрактных размышлений, а из того, что он видел вокруг себя. Он наблюдал за бюрократией, полицией, администрациями, за тем, как власть накапливается в руках элит, и понимал, к чему это может привести. В этом его сила — его антиутопия строится на реальных людях, а не на гипотетических моделях общества.
С социальной точки зрения, "У нас это невозможно" — одна из самых проницательных антиутопий XX века. Льюис не просто описывает ужас тоталитарного режима, он делает это через знакомую американскому читателю систему, показывая, как бюрократия и политическая машина могут привести к фашизму. Это не выдумка, это реальность, с которой он сталкивался и которую он описывал. Именно поэтому роман обладает уникальной глубиной и точностью, что ставит его выше многих других антиутопий того времени.
Однако, несмотря на все эти достоинства, в литературном плане "У нас это невозможно" — чудовищно написанная книга. С точки зрения прозы, это невероятно слабое произведение. Синклер Льюис, хоть и лауреат Нобелевской премии по литературе, как писатель, в данном случае, просто беспомощен. Его текст беден, сух и зачастую скучен. Это проза, которая, несмотря на свою важность, кажется "левой рукой" написанной. Пожалуй, сам Льюис, занятый социальными и политическими исследованиями, не придавал особого значения тому, как его мысли воплощены в литературную форму.
Тем не менее, несмотря на очевидные литературные недостатки, "У нас это невозможно"- одно из важнейших произведений XX века. Если Оруэлл придумывал свои тоталитарные миры, то Льюис описывал тот, который видел перед собой. И в этом его роман может быть даже более значимым, чем "1984", несмотря на все художественные недостатки.
Таким образом, "У нас это невозможно" — это выдающаяся антиутопия с точки зрения социального анализа и политического предвидения, но, к сожалению, одно из самых неудачных произведений с литературной точки зрения.