Посмотрев фильм «Ловушка» М. Найта Шьямалана, я решил еще глянуть, чего он там снимал, потому что достаточно много фильмов прошли как-то мимо меня, а, как по мне, режиссер заслуживает внимания, и фильмы его, определенно, посмотреть стоит. Один фильм из этой ретроспективы – «Знаки» - я уже посмотрел, о чем тут и отписался, и решил копнуть глубже, и сегодня у меня на повестке фильм «Явление».
Я, если честно, о нем даже не слышал, и это несмотря на то, что в нем снялся Марк Уолберг – впрочем, в те времена он еще не был настолько известным, чтобы следить за его актерской карьерой.
Ясное дело, от фильма я ожидал чего-то необычного, загадочного, интригующего. В принципе, ожидания оправдались.
С первых кадров фильма мы наблюдаем загадочное явление – люди внезапно массово совершают самоубийства – сперва в Центральном парке Нью-Йорка, потом и на прилегающих улицах, а потом и на территории больших городов.
Вот тут-то мы и знакомимся с главным героем – учителем биологии, который как раз на уроке и рассказывает о загадочных явлениях в живой природе, которые наука пока никак объяснить не может.
Поддавшись общим настроениям, он с женой и другом с дочкой, решают выехать из Филадельфии куда-нибудь в менее населенную местность. Ясное дело, не они одни такие умные – люди массово покидают города, стараясь укрыться в сельской местности.
Но проблема в том, что уйти от проблемы у них не получается и самоубийства продолжают происходить, а при этом не власти, ни ученые не могут дать какого-либо внятного объяснения происходящему.
В результате, главный герой остается с женой и дочкой друга, и теперь им троим нужно как-то выжить в этом отнюдь не безопасном мире.
Конечно, я не буду раскрывать всей интриги и рассказывать, что это было и чем закончилось, если вас заинтересовало – смотрите сами, если же нет, то оно вам и не нужно.
Но о своих ощущениях от просмотра я все же расскажу.
Если сравнивать этот фильм с другими работами Найта Шьямалана, мне кажется, что он слабее многих, как современных, так и тех, что он снял раньше. «Явление» вышел позже того же «Знаки» и в нем чувствуется некоторая вторичность. Нет, сюжеты разные, но настроение схожее, и происходящее на экране тоже похоже, не ощущается свежести, что ли. Возможно, это потому, что «Знаки» я посмотрел совсем недавно, но даже это не может оправдывать того, что «Явление» не смотрится захватывающим фильмом, при всех интригах сюжета.
Я не могу сказать, что фильм плохой – совсем нет, просто он, наверное, несколько обманул мои ожидания, или, скорее, у меня были завышены эти самые ожидания. В любом случае, как и другие фильмы этого режиссера «Явление» вполне можно посмотреть в кругу семьи субботним вечером. У Найта Шьямалана отлично получается снимать семейные триллеры, которые не столько пугают, сколько интригуют и создают загадочную атмосферу, которая не травмирует психику детей, а скорее подталкивает их к изучению окружающего мира.
В общем, один раз этот фильм можно смело посмотреть, добавляйте его в список фильмов для семейного просмотра.