Давайте разберёмся, почему некоторые мужчины женятся вовсе не по любви, а просто потому, что женщина оказалась удобной. Она стирает, убирает, готовит, в постели всё устраивает — в общем, выполняет все функции, которые мужчина ожидает от "удобной" партнёрши. И вот через несколько лет давление её родителей и постоянные вопросы "почему не женишься?" делают своё дело, и мужчина, не выдержав, ломается и идёт под венец. Но как долго продержится такой брак, где за основой лежит не любовь, а удобство?
Удобство или любовь?
Начнём с главного: если мужчина женится, потому что "так надо", а не потому что он по-настоящему любит, то фундамент этого брака трещит с самого начала? Суть в том, что удобство может быть отличным фактором для временных отношений, но как только вступает в дело обязательство, которое мужчина не выбирал добровольно, начинается ломка.
Мужчина женился не по собственной воле, а потому что на него надавили: родители, общество, его собственное желание "сохранить лицо" и выглядеть порядочным. И что дальше? Такой брак может держаться на автоматизме, но будет ли он крепким? Вряд ли. Он начнёт ломаться, как только мужчина почувствует, что на стороне интереснее.
Что происходит, когда "удобная" перестаёт быть удобной?
Проблема в том, что удобство — вещь временная. Сегодня женщина удобная: стирает, готовит, делает всё по дому, в постели устраивает. Но как только она начнёт требовать большего — больше внимания, больше участия, больше поддержки, — весь этот миф об "удобной женщине" рушится. А рушится вместе с ним и терпение мужчины.
Он женился, чтобы "угодить", но вот вопрос: как долго он сможет это делать? Ведь на протяжении всей жизни от него будут требовать ещё большего — родня, сама жена, общество. Будет ли он ломаться дальше, пытаясь всем угодить? Или в какой-то момент он просто перестанет притворяться и покажет своё истинное отношение?
Жена как обуза
Для многих мужчин, которые женятся "по нужде", жена в итоге превращается в обузу. Он никогда её не любил, но женился, потому что так "правильно". Он дарил подарки, платил за удобства, но настоящей эмоциональной связи с ней не было и нет.
Такие мужчины могут продолжать поддерживать фасад благополучного брака, но на самом деле они отдаляются, эмоционально отчуждаются и начинают жить своей жизнью. Женщина в таком браке остаётся в состоянии постоянного ожидания: когда он наконец-то станет таким, каким она хочет его видеть? А он никогда не станет, потому что изначально не хотел быть в этих отношениях.
Чем это заканчивается?
Большинство таких браков либо заканчиваются разводом, либо превращаются в пустую формальность, где каждый живёт своей жизнью. Мужчина может терпеть, может делать вид, что всё хорошо, но внутренне он всё равно будет ощущать, что этот брак был ему навязан. И как только появится возможность уйти к более "удобной" или хотя бы просто исчезнуть из этих отношений — он это сделает.
Женщина может долго закрывать глаза на отсутствие настоящей любви, но в какой-то момент терпение заканчивается у обеих сторон. Мужчина, который женился под давлением, никогда не будет по-настоящему счастлив в таких отношениях. Он всегда будет искать выход, даже если внешне всё выглядит благополучно.
Брак по удобству — это не брак
Брак, основанный на давлении, удобстве и страхе потерять лицо, не может быть крепким и долгосрочным. Рано или поздно фальшь таких отношений вылезает наружу, и начинается цепь разочарований, скрытой ненависти и желания сбежать. Любовь — это не обязанность, и если мужчина женится на удобной, потому что не было лучшей замены, то это обречено на провал.
А как думаете вы? Можно ли построить крепкий брак, если мужчина женится без любви, просто по удобству? Давайте обсудим!
