Рефераты, курсовые, дипломные работы по праву. Консультационные и репетиторские услуги для студентов. "Магистр 34". Перейти на сайт. Связаться с нами, ответим на все ваши вопросы за 2 минуты: Telegram / WhatsApp / ВКонтакте / Т. 7-988-027-88-34.
Введение
1. Право и власть – соотношение понятий
2. Взаимовлияние права и власти
Заключение
Список литературы
Фрагмент реферата предоставлен для ознакомления.
Введение
Проблемы генезиса, взаимосвязей, единства и различий между такими явлениями, как право и власть, интересовали представителей юридической науки издавна. В историческом контексте диапазон подходов к соотношению этих понятий колебался: от государства – Единого Творца права – до государства как правового отношения или юридического института. Разные эпохи и школы правопонимания привносили в этот дискурс свои аргументы, что имели как сторонников, так и противников. Взгляды на взаимосвязь права и власти постоянно эволюционировали. Сейчас уже непросто найти исследователя, который бы всерьез стоял на позиции понимания права как исключительного продукта деятельности государства, содержание которого зависит только от воли властного нормотворца, или же права как природного явления, которое никак не зависит от государственных институтов. Однако устойчивого понимания способов взаимовлияния этих явлений, как и их сущности, до сих пор нет. Такое положение вещей в значительной мере обусловлено отголоском советской парадигмы связи права, государства и власти, первичности государства относительно права и не соответствует современной тенденции развития общетеоретического правоведения.
Прежде всего следует отметить, что любое явление в науке в основном исследуют как с точки зрения его внешнего выражения (того, что мы можем описать через наблюдение, опираясь на собственный опыт), так и с точки зрения его внутренней природы, которая требует более тщательного анализа определяющих, фундаментальных свойств, обусловливающих явление. Этот внутренний аспект природы вещей в науке принято называть сущностью.
Целью данного исследования – изучить право и власть.
Для реализации поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
– рассмотреть соотношение понятий – право и власть;
– проанализировать существующие представления о сущности и природе власти в отечественной и зарубежной науке;
– определить социальный и правовой характер государственной власти.
Объектом исследования являются политико-правовые отношения, возникающие в сфере организации и функционирования государственно-властных структур.
Предметом исследования выступает сущностная характеристика взаимообусловленности властных и правовых явлений, рассматриваемых в их развитии, а также особенности организации государственной власти в процессе формирования современной правовой системы.
При решении исследовательских задач автор опирался на современные методы научного познания, выявленные и разработанные юридической наукой и апробированные практикой. В ходе исследования применялись системный, исторический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный и другие методы, принципы единства исторического и логического, абстрактного и конкретного, общего и особенного, единичного и уникального.
1. Право и власть – Соотношение понятий
Сущность права и власти является предметом исследований многих поколений ученых. Однако, что касается преимущественно права, основным вопросом было найти и обосновать источник его происхождения и развития, в государстве или вне его, как природа, разум, воля суверена, суд, общественные отношения и тому подобное. Это со своей стороны, обусловило возникновение многих различных по своим исходным основам школ правопонимания: природно-правовой, позитивистской, социологической и других, объединить достояние которых в единую, лишенную сущностных противоречий, концепцию права до сих пор не удается.
Исследователи феномена государства и власти, начиная с Аристотеля, в основном уделяли внимание описанию имеющихся или желаемых форм правления, государственного устройства, разновидностей политических режимов и задач, которые выполняют органы власти и тому подобное. Такой описательный подход к внешнему выражению власти, конечно, расширил представления современников о разновидностях форм государств прошлого и настоящего, однако глубинную сущность государства и власти как явления не прояснил.
Попытки представителей различных политических и правовых учений определить соотношение права и власти, рассматривая то или иное явление исключительно во взаимосвязи, также не способствовали процессу прояснения сути как власти, так и права. Известно, что при этатистском подходе к пониманию власти право полностью ему подчинено, при естественно-правовом – наоборот, государство должно быть покорено праву. Кроме этого, существуют более соизмеримые соотношения, которые разрабатывались в пределах позитивистских, дуалистических или либерально-демократических доктрин.
2. Взаимовлияние права и власти
Однако свидетельствуют ли эти примеры о полной автономности указанных явлений? Взаимовлияние права и власти очевидно, государство активно участвует в процессе нормотворчества, реализует, применяет правовые нормы на практике, выполняет правоохранительную функцию. Право, со своей стороны, конституирует государственные органы, регламентирует деятельность государственных служащих и соответствующих учреждений, служит средством коммуникации между государством и человеком и тому подобное. Такое взаимовлияние в идеале должно быть полезным для развития и функционирования друг друга. Впрочем, известны и другие исторические реалии, когда, в частности, через идеологические или политические наставления государственные учреждения и их должностные лица искажают сущность права или же полностью выхолащивают, его действительными регулятивными и охранительными свойствами пользуются только в тех правоотношениях, которые не касаются организации и сохранения действующей власти или ее политики.
Это в очередной раз демонстрирует разную сущность права и государства и власти, к попыткам определения которого в своих трудах прибегали не так уж много исследователей, преимущественно западных школ. В то же время стоит заметить, что известные философы и теоретики права в своих фундаментальных исследованиях в основном выясняли сущностные свойства права. Зато исследований, посвященных объяснению исключительно сущности власти, в правовой науке не так много. Однако те, что есть, по крайней мере отечественные, прямо или косвенно становятся на позиции этатистского понимания сущности государства.
