Телеграм канал Адвокат для водителя @DriverAdvocate
Короткие и по большей части бесплатные консультации по автомобильным вопросам, которые присылались в минувшую неделю. Вопросы поступали на другом ресурсе, поэтому в ответах много ссылок на посты из канала канала.
Приветствую , произошла не приятная ситуация . В августе меня сбила машина , я передвигался на велосипеде через парковке торгового центра на выезде был равнозначный перекресток , пересекая его в прямом направлении меня сбила машина едущая с слево у нее помеха с права . В итоге Больница перелом ребер и пробитое лёгкое , по итогу в гаи провели проверку и определили тяжкий вред здоровью и передали в следственный комитет и все на этом затихло , звонил в след. Ком говорили сначала времени нет другим делом занимаемся а потом начали говорить что мы вам звонили на вопрос что звонили переводят тему . а на вопрос что с делом , говорят что идет разбирательство , тип виновен водитель или нет , но в ГАИ то признали его виноватым . а да при поступлении в больницу у меня был в крови алкоголь . чего ждать и можно ли с водителя автомобиля взять какие либо деньги ?
Здравствуйте. Да, получить компенсацию возможно. Здесь возможно обращение в страховую компанию и получение выплаты в пределах лимита 500 т.р., точная сумма зависит от повреждений, указанных в больничной выписке. Также возможно получение денег непосредственно от водителя, даже в том случае, если его вина установлена не будет, так как здесь применяются нормы об источнике повышенной опасности. Подробнее можно посмотреть здесь https://t.me/DriverAdvocate/48
Выезжал со второстепенной дороге с лева два ряда меня пропускают, продвинулся вперед до встречной полосы и смотрю в право убеждаюсь что с этой стороны машины меня пропускают начинаю потихоньку движения поворачиваю голову чуть в лево по ходу поворота и бац вижу скорую помощь которая врезается в меня.маяки были включены но сирена не работала. Свидетелей можно было привлечь но как то голова не об этом думала. ГАИ приехала оформили и вынесли постановление 50/50.
Здравствуйте. Постановление в отношении Вас можете обжаловать начальнику ГИБДД или в суд, в случае его отмены вина будет полностью скорой. По поводу перспектив такой отмены высказаться можно более определенно зная о разметке на участке и о том был ли запрещен на этом участке обгон, подробно такая ситуация разбиралась здесь https://t.me/DriverAdvocate/63 там же есть готовый образец жалобы. Вопрос по поводу ДТП с участием скорой и ее приоритета в связи с включенными спецсигналами можно посмотреть здесь https://t.me/DriverAdvocate/104
Добрый день, подскажите пожалуйста,я нарушил ст.12.15 ч4 инспектор попросил документы записав данные, отдал документы не составляя протокол. Может ли инспектор составить материал без меня.
Здравствуйте. Да, это возможно, об одном из таких дел можно прочитать здесь. https://t.me/DriverAdvocate/124 водителю не давался на подпись ни один документ, при этом суды первых двух инстанции лишили его водительского. Отменить решение удалось только в кассационном суде.
Произошла авария. Хундай через сплошную линию по встречной полосе обгоняя все стоящие машины на светофоре на запрещающий красный сигнал светофора для авто пролетая на большой скорости через пешеходный переход с горящим зеленым для пешехода столкнулась с Ниссаном выезжающей с дворовой территории. При выезде со двора Ниссан убедился что загорелся красный свет для движения авто, машины во всех направлениях остановились и тогда он начал выезд со двора. В постановлении ДПС признают виновником Хундай, но пишут только статью 12.12.1 КОАП РФ п.п. 6.1.3 и не указывают 12.15 КОАП РФ движение по встречной полосе. При получении постановления в отделе дознания, погразили пальчиком что якобы здесь должна быть обоюдная вина, так как Ниссан при выезде со двора одним колесом заехал на сплошную. Но простили якобы Ниссан. Но я не согласна с таким заключением, за наезд одним колесом на сплошную да, может быть штраф не соблюдение разметки при выезде со двора, но это никак не могло предотвратить данную аварию. Разве может быть выезд со двора с наездом одного колеса на сплошную равноценно проезду по дороге по встречке на высокой скорости на красный свет с пересечением пешеходного перехода с зеленым светом . Я так понимаю, что не пишут виновнику ст. 12.15 что бы по каким-то причинам смягчают ему вину. Специалисты проясните пожалуйста данную ситуацию. Авария зафиксирована видеорегистратором свидетелем первым авто стоящим на светофоре, где отлично видно как проходит пешеход на зеленый для пешехода и тут же пролетает хундай по встречке на красный для авто и сталкивается с ниссан, а так же зафиксирована камерой на доме направленной на пешеходный переход.
Здравствуйте. Вы имеете возможность потребовать привлечения второго водителя к ответственности по ст 12.15 путем написания об этом заявления в ГИБДД. При этом в вопросе возмещения Вам вреда особой роли привлечение второго водителя еще по одному составу не сыграет. Предполагаемое нарушение ниссаном в причинной связи с ДТП в данном случае действительно не состоит, однако Вы можете быть за него подвергнуты наказанию в лучшем случае в виде штрафа, кроме того могут возникнуть трудности при получении страховой выплаты если вина в ДТП будет ошибочно расценена как обоюдная. Нужны ли Вам эти проблемы в борьбе за справедливость — решать Вам.
Здравствуйте нарушила сплошную выписали протокол и сказали приехать в ГАИ до этого таких нарушений небыло могут лишить прав просто гаишник сказал что мне там штраф выпишут а я переживаю. Здравствуйте нарушила сплошную выписали протокол и сказали приехать в ГАИ до этого таких нарушений небыло могут лишить прав просто гаишник сказал что мне там штраф выпишут а я переживаю
Здравствуйте. ГИБДД может только оштрафовать, сумма 5к. лишить в/у может только суд. Для получения штрафа без передачи материала в суд нужно признать вину в правонарушении.
Добрый день. ДТП. Три участника. Описание ситуации. Дата и время: 06.07.2024 11:10. Село Речицы Московской области. Плотный поток в сторону Москвы. Я остановился за остановившимся автомобилем Киа. Через некоторое время наблюдаю в зеркало заднего вида бодро несущуюся Газель, которая благополучно тормозит в меня. Моя машина после удара врезается в стоящую впереди Киа. У Киа Каско. У меня Осаго, у виновника нет ничего. Платить за ущерб, с его слов, ему нечем. В протоколе Гаи Киа и я зафиксированы без нарушений. У Газели: п9.10 и 2.1.1 пдд рф. Коапп 12.15, 12.37. Записался на оценку ущерба. Нужно подготовить исковое заявление на возмещение ущерба для суда. И возможное сопровождение дела. Кроме того, интересует ответ на вопрос, может ли страховая Киа подать на меня на возмещение ущерба? И какие возможности взыскания ущерба в данном случае, если действительно окажется, что у виновника ДТП нечем платить?Спасибо.
Здравствуйте. Киа получит выплату по КАСКО после чего страховая вправе обратиться с иском к виновнику — водителю Газели. Вы в причинении вреда КИА не виновны, поэтому отвечать не придется. Что касается возмещения вреда Вам — это через иск к собственнику Газели или солидарно к нему и к водителю, если это разные люди. Поэтому если нечем платить водителю — это еще не означает, что нечем заплатить владельцу Газели. При подаче иска следует попросить об обеспечительных мерах в виде запрета на регистрационные действия с Газелью, если такие меры будут своевременно приняты — а они должны быть приняты до начала рассмотрения дела — то рано или поздно Вы сможете получить деньги за счет стоимости этой самой Газели, которую владелец уже не сможет продать.
Задел здание магазина когда проезжал для погрузки повредил лестницу и панель фасада. Вызвали дежурную часть они сказали что это не дтп ГИБДД не стали вызывать. Магазин требует деньги за ущерб как быть. Мне сказали что это дтп и платить должна Страховая ОСАГО
Здравствуйте. Это страховой случай и возмещать вред магазину должна страховая по ОСАГО. При этом обратите внимание на подтверждение вызова ГИБДД, потому что для вас есть риск лишения водительского по ст 12.27 КОАП.
Здравствуйте. Попал в ДТП. Дело об административном правонарушении не завели, в определении об отказе указано, что я нарушил п.10.1 ПДД. Могу ли я рассчитывать на выплату страховой ?
Здравствуйте. В определении установлена вина Хонды, поэтому выплату по этому определению может получить водитель Мерседеса. Если с этой ситуацией вы не согласны, формулировку о виновности Хонды из определения можно исключить в судебном порядке и дальше разбираться по степени виновности обоих в суде. Подробнее о ситуации можно посмотреть здесь https://t.me/DriverAdvocate/41
Супруг ехал по прямой дороге , на перекрестуе стояли машины на поворот на лево ,супруг прокхал на уже желтый сигнал светофора ехал прямо водитель который поворачивал на лево ,говорит не увидел транспортное средство которое ехало прямо ,подскажите каков будет итог?кого признают виновным, есть камеры с гмц
Здравствуйте. По общему правилу желтый запрещает движение, но есть некоторые нюансы. По сути нарушение есть у обоих, если разбираться детально — нужна автотехническая экспертиза. Как решается экспертно вопрос при проезде на желтый можно посмотреть здесь https://t.me/DriverAdvocate/106
Попала в аварию в такси, получила тяжкое и среднее вред здоровья, в ДТП был виновен таксист и и дело закрыли так как он умер. Смогу ли я получить выплату с пострадавшего с другого авто с его страховой компании если он не виновен в ДТП?
Здравствуйте. Можно получить выплату со страховой второго не виновного участника, можно получить компенсационную выплату в РСА, если у второго участника тоже нет страховки, кроме того можно получить компенсацию от владельца такси, в том числе, если это Яндекс-такси — обратиться с требованием этой компании.
Добрый день. Сбила насмерть пешехода в непосредственной близости от надземного перехода.Перебегал дорогу по трассе по 3 полосы в каждо направлении.Заметила только перед капотом,начала торможение и уходить от столкновения.Мне объяснили,что водитель в такой ситуации всегда виновен.Пешеход был пьян,был с открытой бутылкой.Что мне может грозить и какие дейстивия в дальнейшем надо предпринятьДобрый день.Сбила насмерть пешехода в непосредственной близости от надземного перехода.Перебегал дорогу по трассе по 3 полосы в каждо направлении.Заметила только перед капотом,начала торможение и уходить от столкновения.Мне объяснили,что водитель в такой ситуации всегда виновен.Пешеход был пьян,был с открытой бутылкой.Что мне может грозить и какие дейстивия в дальнейшем надо предпринять
Здравствуйте. Водитель виновен не всегда, но всегда несет ответственность, я имею в виду материальную. Таким образом, задачи у Вас две: разобраться с материалом по ДТП, чтобы не было возбуждено уголовное дело, а в случае возбуждения дела постараться добиться его прекращения, а после прекращения готовиться к иску о возмещении материального вреда от родственников погибшего. Если нужны более подробные консультации по этим вопросам — обращайтесь в личные сообщения. Общие вопросы по расследованию наездов и автотехнической экспертизы можете посмотреть здесьhttps://t.me/DriverAdvocate/5 по вопросам возмещения морального вреда родственникам в случае невиновности водителя — здесь https://t.me/DriverAdvocate/47
Здравствуйте! Подскажите машина на перекрестке сбила лошадь с повозкой. Машина ехала на зеленый сигнал светофора,лошадь неслась без человека в повозке. Кто виноват? И считается ли это страховым случаем?
Здравствуйте. Если Вы имеете в виду ОСАГО, то это страховой случай если установлена вина водителя автомобиля, то есть выплату по ОСАГО может получить владелец лошади. Если вины водителя нет — то по ОСАГО это не страховое событие, по КАСКО видимо да, зависит от условий договора. Виноват, скорее всего, владелец лошади, точный ответ зависит от того, мог ли водитель предотвратить ДТП увидев эту лошадь без человека в повозке.
Здравствуйте. Попал в аварию, передо мной на трассе перевернулся грузовик я не смог затормозить и въехал в него. Как говорит водитель грузовика он уходил от встречной машины вправо, въехал в бровку но не пробил её и его развернуло и перевернуло, в этот же момент как он начал уходить от столкновения я начал тормозить но не удалось так как на дороге был лёд. В ГАИ написали определение якобы я не соблюдал дистанцию по этому врезался в него, но я ехал примерно в метрах 30-40 от него со скоростью 80 км/ч, возможно я бы и смог затормозить если бы это был не склон и дорога была бы сухая. Определение было выдано 09.03.2024 примерно в 02:00 часа. Я был в состоянии шока что бы что то объективно понимать, а сейчас думаю что меня хотят обвинить в не соблюдении дистанции и тогда я ни чего не получу от страховой компании. Подскажите что делать.
Здравствуйте. Определение нужно обжаловать в городской (районный) суд, что касается фактуры — в данном случае неверным является привлечение за несоблюдение дистанции так как выбирая дистанцию водитель вправе исходить из остановочного пути впереди движущегося автомобиля, то есть передний автомобиль не может встать на месте сразу. При ДТП это расстояние резко сокращается. Апеллируя этим, необходимо обжаловать постановление.
Здравствуйте,у меня произошло ДТП инспектор утверждает что вина за мной, но я не согласен с данным решением.Дело было так,я совершил поворот на право на равнозначном перекрестке завершив маневр яначал останавливаться так-как в переди идущий автомобиль ехал не по своей полосе, я остановился что-бы дать сделать маневр встречному авто, но встречный автомобиль не справился с управлением и врезался мне в левую часть ланжерона.Инпектор утверждает что у меня была помеха с права, ДТП произошло на моей полосе.Как быть в данной ситуации? Заранее спасибо.На схеме под номером 1 мой авто
Здравствуйте, по схеме я Вашей вины не вижу, место ДТП определено за пределами перекрестка и поэтому правило помехи справа здесь ни при чем. В случае решения инспектора, которое Вас не устроит, это решение можно обжаловать в судебном порядке. О процедуре подобного обжалования можно прочитать, например здесь https://t.me/DriverAdvocate/43 и посмотреть образцы составляемых в таких ситуациях документов (в данном случае жалобы)
Я являюсь владельцем большегруза. Водитель в темное время суток совершил ДТП со смертельным исходом потерпевшего, который был пьян и шел по оживленной автотрассе по направлению движения. Виновником признан погибший. Дочь требует с меня, как с владельца авто, моральный вред в 1 млн руб.
Здравствуйте. К сожалению ответственность Ваша как владельца источника повышенной опасности. Можно вести речь только о снижении суммы. Аналогичное дело можете посмотреть здесь https://t.me/DriverAdvocate/50 Снижение суммы зависит во многом от результатов расследования, привлечен ли к уголовной ответственности водитель, какая степень вины пешехода и.т.п.
Добрый день. В мою припаркованную машину вьехал автомобиль виновника и скрылся. Запись камеры имеется, номер видно. автомобиль зарегистрирован на организацию. ГАИ отправило запрос в организацию, никто не явился, через 3 мес административное дело в гаи закрыло. Страховая отказывается возмещать убытки. Что можно сделать?
Здравствуйте. Вам нужно получить в ГИБДД решение по материалу и в том случае если там будет описано событие достаточно подробно для того, чтобы установить наступление страхового случая — обращаться в страховую. Вам не обязательно чтобы кто-то конкретный был привлечен к ответственности, достаточно чтобы в определении по делу были данные автомобиля и констатация факта его столкновения с Вашим припаркованным автомобилем. В случае если этих данных не будет — обращаться с заявлением об изменении определения к начальнику ГИБДД, а в случае отказа страховой обращаться в суд
.Здравствуйте. Если на фуре не предусмотрены ремни безопасности и с водителем находился пассажир... В случае повреждения колеса и потери управления машины пассажир погибает. На кого распространяется ответственность и какая!?
Здравствуйте. В данном случае необходимо устанавливать причину повреждения, в том числе то обстоятельство, мог ли водитель обнаружить неудовлетворительное и опасное состояние колеса перед поездкой. Проверка транспорта перед выездом в обязанности водителя входит. Если возможность такого обнаружения установлена не будет, то ответственность может возникать в зависимости от причин повреждения: заводской брак, неправильное обслуживание на СТО, неудовлетворительное состояние дороги, которое нельзя было вовремя увидеть при движении и.т.п. материальная ответственность в любом случае может быть возложена на страховую компанию в размере до 500 т.р. и на собственника фуры, как на владельца источника повышенной опасности.
Я поворачивал налево и в меня врезался автомобиль, водитель который врезался был пьян и лишённый прав и скрылся с места ДТП, щас обвиняют меня в ДТП, и ещё я должен восстановить его машину.
Здравствуйте. По описанной ситуации непосредственно в ДТП виновны Вы, не уступили при повороте налево. Таким образом, должно быть вынесено постановление в отношении Вас по ст. 12.14 КОАП, а в отношении второго водителя переданы в суд материалы по ст 12.8, 12.27 КОАП. Но, к сожалению, вопросы ущерба в результате ДТП зависят от постановления в отношении Вас по 12.14 КОАП. Можно попробовать обжаловать и выйти на обоюдную вину, но перспективы не очень хорошие.БОЛЬШЕ КОНСУЛЬТАЦИЙ ПО АВТОМОБИЛЬНЫМ ДЕЛАМ В ТГ КАНАЛЕ