Найти тему
Исторические мелочи

О «портрете военного» из Русского музея

В обширной коллекции Государственного Русского музея в Санкт-Петербурге есть и вот такой миниатюрный портрет «военного» работы неизвестного художника первой половины XIX в.

Знаки высшей награды Российской империи – ордена Св. Андрея Первозванного – ясно заметные на персонаже обещают, как будто, что атрибуция его личности окажется не такой уж сложной задачей. В самом деле – число кавалеров ордена относительно ограниченно, все они известны, для большинства существуют достоверные портреты, с которыми можно соотносить внешность нашего персонажа. В действительности все оказывается не столь просто.

Мундир изображенного, несомненно, русский и относится к первым годам правления Александра I. Однако в явное противоречие с этим вступает прическа портретируемого. В указанный период волосы еще активно пудрились, и персонажи портретов этого времени практически всегда предстают с напудренными волосами. Здесь пудра на волосах отсутствует, да и сама прическа, как будто, относится к более позднему времени.

Что за мундир надет на персонаже? Шитье на высоком стоячем воротнике сразу вызывает в памяти известные «восьмерки» Лейб-гвардии Преображенского полка. Но преображенское шитье нашивалось на красные воротники. У нашего же персонажа воротник неопределенно темный, то ли мундирного, то есть темно-зеленого цвета, то ли черный. Но в любом случае не красный.

Однако если мы предположим, что воротник на миниатюре изначально был красный, а затем от времени изменил цвет – краска слезла, испарилась и т.п. Мне в данном случае это представляется маловероятным, но тем не менее. Кто может быть изображен на портрете? Учитывая молодой возраст персонажа, к тому же андреевского кавалера, в голову приходит император Александр I, бывший шефом Преображенского полка со дня восшествия на престол и до самой смерти. Но похож ли портретируемый на Александра Павловича?

Д. Босси «Император Александр I», 1803 г.
Д. Босси «Император Александр I», 1803 г.

Мне кажется, нет. На мой взгляд, на портрете не Александр I. Обратите внимание, на приведенном портрете император с напудренными, как положено, волосами.

Какие еще варианты идентификации мундира могут быть? До 1803 г. (поправьте меня, знатоки, если я ошибаюсь с годом) в Лейб-гвардии Семеновском полку (любимом полку Александра Павловича) существовало шитье «раннего образца», затем смененное другим, просуществовавшим до 1918 г. С некоторой натяжкой (ну, чего не бывает) можно предположить, что на рассматриваемом портрете изображено именно раннее семеновское шитье, но в результате утрат красочного слоя, неблестящего качества имеющегося у нас снимка миниатюры оно воспринимается нами так, как воспринимается, то есть похожим на преображенское. И в этом случае первейшим «кандидатом» в изображенные на портрете является император Александр I. Вот его портрет в мундире Лейб-гвардии Семеновского полка с ранним вариантом шитья на воротнике

Неизвестный художник «Император Александр I», 1801 г.
Неизвестный художник «Император Александр I», 1801 г.

Но персонаж нашего портрета по-прежнему не похож на Александра Павловича, трактуй его воротник хоть как преображенский, хоть как семеновский!

Еще один вариант шитья, который с некоторой натяжкой можно «узнать» в шитье на воротнике нашего персонажа, носился офицерами Свиты Его Величества по квартирмейстерской части – прообраза будущего Генерального штаба. Это золотое шитье, носившееся на черных с красной выпушкой воротниках, было, правда, гуще и пышнее, но опять вводим в наши предположения элемент условности (художник был не ахти, красочный слой пострадал от времени и т.п.). Однако среди офицеров Свиты Его Величества по квартирмейстерской части перовых лет царствования Александра I мне неизвестны кавалеры ордена Св. Андрея Первозванного.

В общем, мои разыскания пока зашли в тупик. А портрет-то интересный….

Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.