По новым правилам ведения протокола судебного заседания, в него не записывают объяснения сторон и свидетелей, пояснения эксперта, прения и прочие важные вещи, которые звучат в зале суда . Остаются только процессуальные действия (заявления, ходатайства) и результаты их рассмотрения. По мнению законодателя, горячо одобренному Верховным и прочими судами, зачем фиксировать сказанное на бумаге, если есть аудиозапись? Зачем грузить секретаря лишней работой? Правда, суды забывают, что по многим делам аудиозапись оказывается "повреждённой". Не сохранилась на судебном сервере, глюкнуло ПО, секретарь забыла "отжать кнопочку" во время заседания... В результате важные моменты заседания оказываются нигде не зафиксированы. И подать замечания о неверном толковании или игнорировании объяснений практически невозможно: в нём всё равно ничего нет - и это теперь законно. Чтобы подстраховаться, можно сделать вот что: Таким образом, при обжаловании решения вы получаете возможность ссылаться на материал
В протокол не записали, а аудиозапись повреждена: что делать
14 сентября 202414 сен 2024
265
1 мин