Найти в Дзене

Завещания, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы и о порядке признания завещания недействительным

Приветствую всех на канале «Просто о сложном (юридические советы)»! Сегодня в статье поговорим о завещаниях, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы и о порядке признания завещания недействительным. 1.Один из способов оспорить завещание в судебном порядке - признать его недействительным как сделку, совершенную под влияния заблуждения. Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что заблуждение было настолько существенным, что наследодатель, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершил бы завещание, если бы знал о действительном положении дел (ч.1 ст. 178 ГК РФ). Заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если: - наследодатель допустил очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; - наследодатель заблуждается в отношении предмета завещания, в частности, таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; - наследодатель заблуждается в отношении природы сделки; - наследодатель заблуждается в отношении лиц

Приветствую всех на канале «Просто о сложном (юридические советы)»!

Сегодня в статье поговорим о завещаниях, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы и о порядке признания завещания недействительным.

1.Один из способов оспорить завещание в судебном порядке - признать его недействительным как сделку, совершенную под влияния заблуждения.

Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что заблуждение было настолько существенным, что наследодатель, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершил бы завещание, если бы знал о действительном положении дел (ч.1 ст. 178 ГК РФ).

Заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если:

- наследодатель допустил очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

- наследодатель заблуждается в отношении предмета завещания, в частности, таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

- наследодатель заблуждается в отношении природы сделки;

- наследодатель заблуждается в отношении лица, в пользу которого составлено завещание;

- наследодатель заблуждается в отношении обстоятельства, которое упоминает в завещании или из наличия которого он с очевидностью для наследника исходит, совершая завещание.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания ее недействительной.

ВНИМАНИЕ!!! В самом общем виде в нем сказано, что заблуждение лица, совершившего сделку, считается существенным, если это лицо, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о реальном положении дел. Лицом, управомоченным на предъявление иска, является сторона, действовавшая под влиянием заблуждения.

Введение в заблуждение следует отличать от обмана, что не всегда легко.

Поэтому важным является разграничение этих близких, но, тем не менее, отличающихся оснований признания сделки недействительной.

Заблуждение имеет место тогда, когда участник сделки, без намеренного воздействия на него извне, тем не менее, составляет себе неправильное мнение о сделке либо остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих существенное значение. Если одна сторона видит, как ее контрагент, выражая свою волю в сделке, заблуждается, но намеренно в своих интересах не сообщает последнему об истинном положении вещей, - налицо обман.

Таким образом, в отличие от обмана, введение в заблуждение является деянием неумышленным.

Пример, гражданин А передал право собственности на квартиру гражданину Б по договору ренты, одновременно гражданин А сделал завещание на сына С, который после смерти обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на квартиру А, гражданин Б в суде пояснил, что А не является собственником, так как это право при жизни передал ему.

2. Завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы

На том же основании (неправильное выражение воли участника сделки) может быть признано недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы (ч.1 ст. 179 ГК РФ), например, пожилой отец проживал в одной квартире с сыном, который своего отца регулярно избивал, не разрешал отцу оставить завещание в пользу своего брата.

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве

3.Порядок признания завещания недействительным

Недействительным может быть признано завещание, как в целом, так и в части, а также отдельные завещательные распоряжения. Споры по вопросу действительности завещания рассматривает суд, который определяет, соответствует завещание или нет, закону и имеются ли у сторон права наследования.

Заинтересованные лица (ст. 1131 ГК РФ), чьи права или законные интересы нарушаются завещанием, имеют право оспорить его в судебном порядке. Такие завещания называются оспоримыми.

Оспаривать завещание могут заинтересованные лица, чаще всего это другие наследники по закону или по завещанию, а также отказополучатели, исполнители и их законные представители.

Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Дорогие подписчики и гости канала, надеюсь, для вас информация оказалась полезной, подписывайтесь на канал, ставьте лайк, если статья понравилась, на канале много другой информации – судебная практика, исполнительное производство, новости и законодательная инициатива.

Вам будет интересна статья по этой теме

ЧТО ТАКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ. НАСЛЕДНИКИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ.
Просто о сложном (юридические советы) 21 ноября 2022