Всем любителям детективных сериалов будет интересно смотреть на Кинопоиске сериал "Война Фойла", хорошие актеры, полное погружение во времена Второй мировой войны. Художники постарались - полное погружение в атмосферу 40-х годов 20 века. Великолепная игра актеров, тонкая и умная. Все отзывы о сериале соответственно восхищенные , а оценки высокие. Китчен - гениально исполнил роль и сериал держится именно на его игре и характере, который актер смог создать в этой роли, если можно так сказать, человека в правильными принципами, живущему согласно с верными убеждениями.
Если внимательно присмотреться, то почти в каждой серии найдется отсылка к другим британским детективным сюжетам кинематографа, что впрочем совсем не мешает просмотру.
Но вот историкам и людям с кругозором будет мешать и даже раздражать. Специально изучили не только российские, но и иностранные комментарии и стало понятно, что мало кто говорит об интересном факте.
Если не знать историю Второй мировой войны и посмотреть "Войну Фойла", то утверждение, которое повторяется почти во всех сериях, а иногда и не по одному разу, так это то , что именно Великобритания победила в войне. Пару раз всплывает фамилия Сталина в контексте разговоров о войне, а понятие русские больше всплывает в качестве обозначения военнопленных "русских" в Великобритании.
Такой себе исторический винегрет или история наоборот, о том, что исключительно Великобритания при помощи Америки победила фашизм. Такое впечатление сложится у любого, кто не зная истории, возьмется смотреть сериал. Почему то не удивляет, не правда ли? Историческая правда стала полуправдой не сегодня. Англичане уверены, что они победили Германию, если у американца спросить, кто выиграл в войне и победил Гитлера, они скажут, что исключительно они.
Объективности ждать не следует, а про триумвират Сталина, Черчилля и Рузвельта никто старается и не вспоминать, как будто его и не было в помине. Интересно, что же делал Сталин в Ялте и Тегеране тогда? Впрочем и "черчилей" в современной политике Великобритании давно не наблюдается. Но это лирическое, что называется, отступление и одновременно риторический вопрос к "переписывателям" истории. Конечно, роли "русских" в сериале в большинстве - это роли шпионов и предателей. А вот пленные немцы - выведены, как неплохие ребята, которые пошли воевать не по своей воле.
Есть в сериале и откровения и рассуждения о войне довольно и сложные для понимания по теме: "Кому война, а кому - мать родная". Довольно честно, например, рассказано о коммерции, когда бизнес наживался на войне, проводя по ведомостям на заводе больше работников, чем трудилось на самом деле. О глупости и предательстве чиновников, которых "честь" мундира толкает на преступления.
Так что сериал оставил двоякое впечатление, с одной стороны, прекрасный образец детективного жанра, а с другой - печальное и ставшее привычным, что самое неприятное, бесконечное передергивание фактов и перекраивание истории против здравого смысла в угоду политике.
Удивило больше всего то, что никто не в иностранных не в отечественных рецензиях на сериал не пишет и не даже не заикается о "тоннельном" представлении и видении авторов сериала роли Великобритании во второй мировой войне, транслировании этого видения. Наверное, расчет на то, что , если долго повторять одно и то же, что черное - вовсе не черное, а серое или белое, то оно таким и окажется? Или работает другой прием, обесценивая других, тем самым возвышаешь себя, даже если и поводов к тому не так и много?
В этот раз можем рекомендовать сериал к просмотру только тем, кому напрочь не отбило историческую память, кто не обидчив и не будет удивляться карикатурности русских персонажей, выведенных в фильме. Сериал можно было бы назвать исключительным, если бы ход войны и ее результаты не были так жирно перекрашены в цвета флага Великобритании в новых и новейших реалиях современной политики. Сериал , что называется хорош, но осадочек остается, потому что заигрывая с историей создает миф, который обречен на разрушение.
Лайк или поговорить?