Однажды меня вывел из себя один случай.
Обычный день, обычный разговор, и вдруг — бац! — очередной лингвистический спор. И из-за чего? Из-за слова «развидеть»!
Вы не ослышались, это прекрасное, ёмкое русское слово стало камнем преткновения в беседе с одной дамой, которая, видимо, считает себя хранительницей «чистоты великого и могучего».
Вся суть передана в этих двух сообщениях:
Но давайте разберёмся, что же не так с этим словом?
«Развидеть» — глагол, который появился в нашем языке относительно недавно. Его значение простое и интуитивно понятное: забыть увиденное, стереть из памяти визуальный образ. «Как бы мне развидеть этот ужасный фильм?» или «Я бы хотел развидеть эту сцену» — согласитесь, звучит органично и передает смысл куда точнее, чем громоздкие конструкции вроде «хочу забыть то, что увидел».
Но нет, для некоторых это слово – чуть ли не личное оскорбление. Почему? Потому что оно новое? Потому что его нет в словаре Ожегова, изданном полвека назад? Или, может быть, потому что оно слишком простое и понятное?
Меня поражает двойственность в отношении к языку.
С одной стороны, мы слышим бесконечные жалобы на засилье англицизмов. «Ах, эти ужасные войсы, хайпы и кринжи! Куда катится наш язык?» — восклицают ревнители «чистоты». И я даже могу понять их беспокойство, хотя и не разделяю его.
Но с другой стороны — вот вам абсолютно русское слово. С исконно русской приставкой раз-, которая прекрасно передает идею обратного действия. С корнем -вид-, который мы используем в десятках других слов – от видеть до предвидеть. И что? Оказывается, это тоже не устраивает наших лингвистических пуристов!
Так что же вам нужно, господа консерваторы? Какое слово вы готовы принять? Какое изменение в языке вы не назовете деградацией?
Язык — это не музейный экспонат, который нужно хранить под стеклом, а живое, постоянно меняющееся явление. Он растет, развивается, приобретает новые формы и значения. И слово «развидеть» — прекрасный пример того, как язык адаптируется к нашим потребностям.
Мы живем в эпоху, когда информации становится все больше. Мы постоянно что-то видим: в реальности, на экранах, в социальных сетях. И иногда нам действительно хочется «развидеть» что-либо, будь то неприятная сцена в фильме, омерзительные картинки на телеграм-каналах или просто неудачная фотография друга. Разве не логично, что для этого появилось отдельное слово?
Но нет, некоторым проще цепляться за старое и кричать о порче языка, чем принять новое и оценить его уместность и выразительность. И это при том, что русский язык всегда славился своей гибкостью и способностью к словообразованию.
Вспомните, сколько прекрасных слов подарили нам писатели и поэты. «Бездарь» Игоря Северянина, «облако в штанах» Маяковского, «головотяп» Салтыкова-Щедрина — все эти слова когда-то были новыми, необычными, «неправильными». Этих мастеров слова тоже обвините в безграмотности?
Так почему же мы должны отвергать слово «развидеть» только потому, что оно появилось не в XIX веке, а в XXI? Почему мы должны ограничивать возможности нашего языка, отказываясь от новых, метких выражений?
Появление таких слов — это не деградация языка, а его естественное развитие. Показатель того, что язык отвечает на запросы своих носителей и способен выразить новые идеи и концепции.
И да, возможно, слово «развидеть» никогда не появится в академических словарях. Возможно, оно останется частью разговорной речи или интернет-сленга. Но разве это делает его менее ценным? Разве это причина отвергать его или высмеивать тех, кто его использует?
Тем, кто всё ещё сомневается в праве этого слова на существование, я хочу сказать: попробуйте его произнести. Скажите «Я хочу развидеть этот пост» вместо «Я хочу забыть то, что увидел в этом посте». Почувствуйте разницу в выразительности, в точности передачи смысла.