10 лет Россия терпела санкции Запада, почти ничем не отвечая, и только сейчас заговорила о серьёзных контрсанкциях. Неужели Россия перестанет быть паинькой для Запада?
Ситуация вокруг санкций, введенных против России, продолжает накаляться. На фоне недружественных действий отдельных государств, президент Владимир Путин дал поручение правительству рассмотреть возможность ограничения экспорта стратегических сырьевых поставок. Речь идет о таких товарах, как уран, титан и никель. Этот шаг вызвал бурную реакцию в политических кругах.
Но не обольщайтесь друзья, что в правительстве кто-то резко подскочит и начнет выполнять поручение Путина. Вы же видите: вместо того, чтобы ударить по столу и приказать «перекрыть кран» со стратегическими поставками, задается робкий вопрос — «может, нам стоит подумать»?
Почему долгие 10 лет, с 2014-го, Россия терпела все санкции, соблюдала вс е договоренности с недругами, и только теперь задумалась, а не оставить ли, например, Штаты без титана и урана, который они у нас усиленно закупают?
Десять лет мы отправляли на склады наших западных недружественных «партнеров» стратегически важные ресурсы в виде урана, титана, никеля, кадмия и пр. Они нам санкции, а мы с подобострастной улыбкой, приговаривая, мол, видите, мы выполняем свою часть договоров, и пополняли стратегические запасы заокеанского гегемона и всего Запада.
И вдруг Россия решила перестать быть паинькой? Да ладно!
Одним из тех, кто высказался по поводу контрсанкций, стал политик Олег Царёв:
Он выразил крайнее недоумение по поводу того, что российские чиновники, отвечающие за экономическую политику, до сих пор не предприняли действенных мер в ответ на санкционное давление Запада.
— Да что ж мы делаем? – задаёт вопрос Царёв, призывая власти одуматься и перестать «играть в джентльменов».
По мнению Царёва, Россия должна учиться у других стран, в частности, у Китая, который моментально реагирует на обострение политической ситуации, сокращая экспорт, чтобы на складах оппонента не оставалось запасов.
Экспертное сообщество уверено, что у России давно есть возможности для эффективного противодействия санкциям. Так, например, по мнению экономиста Дмитрия Митяева (директор Центра прогнозирования Международного НИИ проблем управления), Минфин мог бы зеркально заблокировать активы недружественных стран, размещенные в России.
Почему же Россия так долго медлила с ответными мерами
- Во-первых, страх перед эскалацией конфликта. Россия, возможно, боится, что жесткие ответные меры могут привести к дальнейшему обострению отношений с Западом и даже к военному конфликту.
- Во-вторых, нежелание нарушать международные договоры. Россия может руководствоваться принципами международного права и не желать нарушать существующие соглашения, даже если это ставит ее в невыгодное положение.
- В-третьих, экономические соображения. Ответные санкции могут негативно сказаться на российской экономике, особенно в условиях уже существующей нестабильности.
Другими словами, мы постоянно при принятии решений оглядываемся назад: как бы про нас чего плохого не сказали или не подумали. Не хотим нарушать международные законы и нормы, на которые Запад давно уже перестал обращать внимание.
Однако надо что-то делать, а не игнорировать проблему.
Промедление с ответными мерами может привести к усилению давления на Россию. Необходимы четкие и однозначные меры, которые покажут Западу решимость России защищать свои интересы. Но будет ли эта решимость?
Контрсанкции – это не просто ответ на действия Запада, а элемент политики, направленной на восстановление баланса сил и защиту национальных интересов.
Очень хочется верить в том, что руководство России действительно сделает этот решительный шаг!