Младшего представителя актерской династии Ефремовых не считаю своим любимым актером. Не трогают сердце его роли в фильмах «Хороший человек», «Лондонград», «Оффлайн», «Библиотекарь».
Но вот есть одна его роль, которая глубоко запала в душу. И сколько не смотрю я на этот образ – не устаю восхищаться.
Что случилось с этой ролью? Какое волшебство произошло? Типаж ли совпал? Какая-то органика сверкнула? Режиссер ли постарался? Или же сам актер чудесно растворился в образе? Трудно сказать. Но факт налицо.
Никита Ефремов в многосерийном фильме «Куприн» 2014 года, на мой взгляд, великолепен.
В этом сериале по мотивам купринских произведений Никита Ефремов сыграл подпоручика Георгия Ромашова, того самого, что главный герой «Поединка».
Кстати, купринский «Поединок» экранизировался у нас многократно: кажется, шесть раз. Не меньше. Первая экранизация еще немая, дореволюционная. Есть фильм 1957 года. Самой удачной считается киноверсия 1982 года знаменитого режиссера Иосифа Хейфица.
Скажу сразу, из виденных мною вариантов ни один главный герой «Поединка» не вызвал у меня симпатии. Какие-то все они друг на друга похожие, замороженные, чем-то даже неприятные.
А вот подпоручик Ромашов в исполнении Никиты Ефремов вызвал целую бурю эмоций. Тем более удивительно, что откровенно положительные персонажи, как правило, оставляют меня равнодушной…
Читала, что Ромашова Никиты Ефремова упрекали в излишнем обаянии. Дескать, неумеха, нелепый добряк, чудик не от мира сего должен внушать жалость, сочувствие, но никак не пробуждать чувственность.
А Ромашов Ефремова как раз пробуждает. И бесстыжей бестии Шурочке он откровенно по душе.
Но вот в этом все и дело. Потому что именно такой Ромашов, красивый, молодой, сексапильный, и придает всей этой истории привкус неимоверного трагизма.
Получается, что не только прекрасный своими душевными качествами, но и во всех остальных отношениях великолепный человек, добрый, благородный, красивый юноша, погибает совершенно нелепо.
При этом на второй план именно в этом «Поединке» отходит тема свинцовых мерзостей и разрушительной пошлости армейской жизни образца Российской империи.
Важней другое.
Когда смотришь на Ромашова в исполнении Ефремова, становится очевидно, что такие честные и прекраснодушные юноши найдут себе погибель в любой обстановке и в любой эпохе. Потому что со слишком живой душой они, слишком тонкой кожей. И слишком большой верой во всепобеждающую силу любви.
Кстати, я думаю, что подпоручик Ромашов – зеркальное отражение другого прекрасного купринского чудака, телеграфиста Желткова из «Гранатового браслета». Одно и то же имя у них. Оба белые вороны в мире сем. Оба нелепо погибают от любви.
И вот именно все это и играет Никита Ефремов. И его трогательного, честного, беззащитного Ромашова безумно, бесконечно, как-то по-родственному жаль. А такое зрительское чувство – знак качества и высокая оценка актерскому мастерству.
А вы, что об этом думаете, дорогие читатели?
Фото из открытых источников интернет.
Фотоколлаж авторский.