Найти тему

Главный герой vs второстепенный герой

Все мы очень романтично любим главных героев книг (в большей степени это наверно касается дам). Достаточно вспомнить всех этих Дарси, Болконских или даже Питов Меларков. Как же они все красивы, брутальны, эксцентричны, неповторимы. Одним модным словом «сигмы» не описать. И я, конечно, не могу остаться в стороне и не сказать, что такие типы и в реальной жизни привлекают. Однако с годами вектор немного смещается и герои, стоящие как бы на втором поле после основного героя, вдруг замечаются с иной стороны, интересной, а быть может даже здравой стороны.

Возьмем, например, «Преступление и наказание» Ф. Достоевского. Его главный герой Родион Раскольников на страницах книги описан красивым, меланхоличным и даже чуточку гениальным молодым человеком. Какие чудные мысли его посещают, какие сложные дилеммы решаются в его воспаленном мозгу. Ещё в школе он мне казался очень таинственным и притягательным и даже сейчас, когда перечитала «Преступление и наказание» Раскольников с тем же успехом тронул мое романтичное сердечко. Но вместе с тем я не смогла не оценить болтливого увальня Разумихина, которого раньше мой взор праздного читателя не замечал. Почему увалень? Не знаю, но кажется, что весь он какой-то сумбурный, громкий, неаккуратный, как слон в посудной лавке. А слон то с годами начал казаться ничего таким мужчиной. С первого же момента расчетливая моя душонка подмечает, что он ведь работает, что-то там пытается переводить, абы как сдает статьи и грезит успехом. Даже сам Раскольников указывает на то, что товарищ его всегда при деле. Трудолюбие в моем понимании черта похвальная, а значит один бал в пользу Разумихина.

На этом Достоевский не останавливается, вскоре мы видим с какой заботой этот самый увалень относится к Раскольникову, мечущемуся в лихорадке. Он же, ну пусть и по страшной влюбленности к Дуняше, помогает матери и сестре захворавшего друга. Ба, да он по средь ночи бегал и уведомлял их обо всем, что творилось в коморке Раскольникова, даже пьяный в хлам он отдавал себе отчет в том, что делать и как разрешить непростую ситуацию. Ещё один бал получает Разумихин и конечно дальше становится только краше. Он же защищает честь друга в спорах со следователями, грозясь даже применить силу. Он же сохраняет достоинство при Дуняше и более того, превозмогает неприязнь к её потенциальному мужу и не стремится облить его грязью с ног до головы, будучи убежденным, что некрасиво лезть в чужие дела, не зная всей правды. Ну и как полагается в конце концов он женится на Дуняше и обещается Раскольникову присмотреть за его семьей. В общем накосячили другие, а разгребать будет всё Разумихин. Какой завидный мужчина, такой в хозяйстве самое оно.

Из той же оперы хотела отметить ещё одного персонажа – следователя Порфирия Петровича. Изумительный тип с живым и богатым воображением, прекрасными навыками следователя и отменным чувством юмора. О как он разыгрывает там Раскольникова, их двусмысленные дебаты можно перечитывать не единожды, прям «C.S.I. Место преступления» не иначе. И ведь всё повествование он бесит, страшно бесит и Раскольникова, и читателя. С каждым выходом хитроумного Порфирия Петровича находишься в напряжении от ожидания подвоха с его стороны, и то чудится, что беда миновала, а потом он выдает что-то эдакое, что хочется верещать от ужаса, что Раскольников раскрыт. Особенно запомнилась их последняя встреча. Меня на том моменте прям в жар бросило:

«- Так… кто же… убил?.. – спросил он, не выдержав, задыхающимся голосом. Порфирий Петрович даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлен вопросом.
– Как кто убил?.. – переговорил он, точно не веря ушам своим, – да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с… – прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.»

Тем не менее Порфирий Петрович не лишен некоторого понимания и даже сочувствия. Как и обещал он Раскольникову, пошумел за него, нашел кучу поводов максимально обелить образ преступника и скостить ему срок.

#достоевский #страницы #книжнаяполка #books #literature #литература #классика