В продолжение темы "Понты и пулеметы".
Это как говорил Партос: "Я дерусь, потому что дерусь". Так и тут: "я покупаю обвес, чтобы тюнинговать пулемет. Я тюнингую пулемет, потому что покупаю обвес".
Еще забавны комментарии к этому видео, на тему, что на заводах все глупые, раз не делают такие штуки (ДТК и рукоятки) изначально. А в МО РФ тоже все тупые, раз никто не озаботился. И из трех сотен комментариев таких очень много. Но, стоит все же отдать должное, адекватные и знающие люди там тоже присутствовали. Но таких, почему-то, очень мало. Ну да ладно.
Начнем с утверждения, что на "Печенеге" вообще все плохо с дульными устройствами. Т.к. пламегаситель там не меняется.
Очень грустно, когда пулеметчик, который уже 9 лет пулеметчик, не знает, что пламегаситель на "Печенеге" является составляющей частью (даже, я бы, наверное, сказал, ключевой частью) системы принудительного воздушного охлаждения. За счет которой отпала необходимость в запасном стволе (как это было на ПК и ПКМ). Поэтому если на "Печенег" поставить другое дульное устройство (хотя штатный пламегаситель там несъемный), то пулемет сразу потеряет все свои преимущества перед ПКМом.
Еще очень странные слова были про погрешность кучности в 2-3 сантиметра на 100 метрах. Не знаю, что он имел ввиду, кучность в целом или разницу с кучностью СВД. Но допустимая кучность при стрельбе олиночными выстрелами у пулеметов ПКМ в два раза (а не на два сантиметра) больше, нежели у СВД. Для сравнения, у СВД габарит кучности не более 8 сантиметров, а у ПКМ (при стрельбе одиночными) не более 15 сантиметров. Кучность для обоих образцов проверяется четыремя одиночными выстрелами на дистанции 100 метров. Для ПКМ после стрельбы одиночными дополнительно проверяется кучность очередями, но это уже совсем другая история...
Теперь про ДТК для ПКМа.
Да, отдачу он по-любому режет. Но тут есть нюанс. Посмотрим на негативные факторы.
Избыточно громкий звук выстрелов. Особенно в закрытых пространствах. Что при отсутствии наушников очень критично. Есть вероятность получить люлей от товарищей быстрее, нежели от противника.
Вспышка выстрела, если днем это не сильно актуально, то в сумерках или ночью пулеметчик будет похож на огнедышащего дракона. Выглядит, конечно, эффектно, но не очень эффективно. Помимо того, что это очень сильно демаскирует (в сравнении со вспышкой от штатного пламегасителя), это слепит и самого пулеметчика (в т.ч. и при использовании ПНВ или тепловизора).
Кроме того, при стрельбе лежа на некоторых грунтах есть большая вероятность поднятия облака пыли, которое также является демаскирующим признаком, а еще закрывает обзор и линию прицеливания пулеметчику.
И кроме того, при стрельбе из пулемета со штатным пламегасителем лежа или стоя с упором во что-либо, отдача там не такая уж и большая. А пулемет именно и так должен использоваться. Пулеметчик не должен стрелять стоя с рук, не должен стрелять в движении. Пулеметчик огнем из пулемета должен дать возможность беспрепятственно продвигаться стрелкам с автоматами. Это его основная, и по сути, единственная задача.
Конечно, ДТК, в некоторые ситуациях можно использовать, когда все перечисленные негативные факторы не будут иметь решающего значения. Например, боях в населенных пунктах днем, когда дистанции стрельбы небольшие, местонахождения пулеметчика после первого же выстрела в любом случае будет вскрыто, а те, кто находятся рядом с пулеметчиком, имеют наушники (включая самого пулеметчика). Но для этого надо иметь в наличии и штатный пламегаситель, и купленный ДТК. И уметь вовремя их менять на пулемете. При подготовке к бою, разумеется, а не в бою. Но уместное применение ДТК это, скорее, частный случай.
Далее, рукоятка. В комментариях был вопрос, мол, место для ее крепления предусмотрено, а самой рукоятки нет. Это место не для рукоятки изначально предусмотрено. А для установки пулемета на станок или на кронштейн на технике. А потом уже туда начали прикручивать рукоятки.
Касаемо самой рукоятки. На мой взгляд, это стоит отдать на откуп пулеметчику. Т.к. кроме изменения массы пулемета и его габаритов она иных негативных воздействий не оказывает. Изредка она может пригодиться. Но, ключевое слово, изредка. Это или при попадании в засаду, когда пулеметчик начинает вести огонь с целью подавить противника сходу, а затем переходит либо за укрытие, либо занимает положение для стрельбы с колена или лежа. Еще один из вариантов, когда рукоятка может быть полезна, когда наша оборона "посыпалась", штурмовая группа противника ворвалась на наши позиции и завязала бой в наших окопах (или в здании, которое мы обороняли). Но в этом случае, если не будет нормально организована оборона в условиях вклинивания противника, ручка точно не поможет. Пулеметчик умрет не таким уставшим.
Ссылка для тех, кто хочет знать о ПРАВИЛЬНОЙ эксплуатации пулемета ПКМ.
Для тех, кому удобнее в Telegram —