Горсуд Петербурга не стал менять по существу приговор осуждённой на семь лет колонии общего режима Александре Скочиленко. Слушания прошли без неё. И заняли всего час. В апелляционной жалобе стороны защиты полностью отказано. Представление прокурора удовлетворено — в документ будут внесены уточнения, о которых, видимо, забыла судья райсуда — о редакции закона и исчислении срока дополнительного наказания.
Справка
Сашу задержали в апреле 2022-го после того, как она заменила в супермаркете несколько ценников на мини-листовки о спецоперации. Она стала первой в Петербурге, на кого завели уголовное дело по статье 207.3 УК РФ «фейки об армии», появившейся в Уголовном кодексе в марте того же года.
16 ноября 2023 года судья Василеостровского районного суда Оксана Демяшева вынесла приговор: семь лет колонии общего режима. 1 августа 2024-го стало известно, что президент подписал приказ о помиловании нескольких заключённых, в том числе Скочиленко.
Запланированное на 11:00 в Горсуде заседание задержалось на полтора часа. Адвокат Саши, президент Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака Юрий Новолодский в ожидании слушаний рассказывал журналистам о своём видении демократии, юриспруденции и выборах — последних и тех, что проводились 20-30 лет назад.
До начала слушаний адвокаты не понимали, как всё пройдёт с учётом того, что сама подсудимая давно не в России. 1 августа она в числе 15 осуждённых приняла участие в обмене заключённых. Сашу вывезли из России, доставили в Стамбул, где прошёл обмен, а затем в Германию. Там она смогла встретиться с родными.
А в России тем временем было назначено заседание по апелляции на приговор. Дважды материалы поступали в суд. В первый раз они вернулись в район. Во второй раз дело дошло до слушаний. Но 17 июля апелляцию не смогли рассмотреть. К заседанию были не готовы ни адвокаты (о заседании стало известно только накануне), ни сотрудники СИЗО — Сашу не только не доставили в суд, но и не смогли обеспечить ей видеосвязь. Без подсудимой, которая просила о присутствии в заседании, слушания начинать не стали.
11 сентября её тоже не было.
— Скочиленко не явилась, — сообщил председательствующий судья Юрий Дондик.
Он сообщил сторонам, что судом принимались меры по розыску подсудимой. Сначала информацию запросили в СИЗО-5, где Саша провела больше полутора лет. Оттуда сообщили, что девушку этапировали в СИЗО-2 Москвы 28 июля. Из столицы прислали ответ, что Скочиленко помилована указом президента. Об этом же суд прочитал на сайте Кремля. По местам прошлой регистрации Саши были направлены извещения о назначенном заседании. Но… очевидным образом адресат их не получила.
Разыскивать Скочиленко в Германии суд не пытался.
В заседании адвокаты Юрий Новолодский и Дмитрий Герасимов просили отложить слушания. Дмитрий Герасимов передал суду расписку самой Скочиленко, в которой она настаивает на своём участии в слушаниях по видеосвязи. Юрий Новолодский предлагал задействовать в установлении видеосвязи консульские службы России в Германии для соблюдения прав гражданки РФ Скочиленко.
Прокурор выступала против отложения. Судья Андрей Дондик расписку Саши не принял, сочтя, что она не заверена должным образом, и начал слушания по апелляции без подсудимой.
В апелляции адвокаты просили вновь исследовать следственную «чудо-экспертизу, которая положена в основу приговора», как назвал документ Юрий Новолодский. По его мнению, «она впитала в себя нарушение всех правил нарушения экспертиз». Но и в этом стороне защиты было отказано.
Адвокаты также указывали на то, что Саша не была автором надписей на ценниках, за которые её судили, она лишь увидела их в интернете и скопировала, что она не воспринимала данные, как ложные, а изложенная ею информация была непроверяемая.
Дмитрий Герасимов напомнил, что за аналогичное деяние — замену ценников на мини-листовки — в Ижевске местную жительницу признали виновной лишь в административном правонарушении по статье о «дискредитации армии».
— Понятно, что у нас не прецедентное право, но какое-то единство должно быть? Как может быть кому-то семь лет колонии, а кому-то 32 тысяч рублей штрафа, — говорил адвокат.
— Всё, на что я рассчитываю и, можно сказать, требую, — это вынесение оправдательного приговора, — добавлял Юрий Новолодский в прениях.
Суд решил иначе. Рассмотрев всё за одно заседание, суд вынес решение: в апелляции адвокатов отказать, апелляционное представление прокурора удовлетворить. В приговор будут внесены по сути технические изменения: указать, что Саша была осуждена по версии закона от 4 марта 2022 года, а также дописать что срок дополнительного наказания (запрет на публикацию чего-либо на три года в интернете) будет исчисляться с момента отбытия основного наказания. Наказания, которого уже не будет.
