Оказывается, мои дорогие, голова по поводу цензуры болит не только у меня. Оказывается, она беспокоит и гораздо более серьезных людей!
Например, о том, что сейчас очень сложно работать, говорит и Владимир Киселев - да, тот самый, который основал известную группу "Земляне".
"Земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе видна..."
Так вот, он честно сказал, что на личном опыте испытал, что такое цензура. При этом мнение у меня о нем однозначное - Владимир Киселев говорит открыто, называет оппонентов по именам, спокойно относится к критике и чужому мнению, даже если оно отличается от его собственного и занимает четкую пророссийскую позицию.
Киселев поддерживал и поддерживает свою страну и свой народ, а также решения Президента РФ, и последователен в своих высказываниях. Казалось бы, что еще нужно? Какая может быть цензура в российских СМИ для человека с такой позицией?
Оказывается, она имеется, и не просто имеется, а очень мешает ему работать. Ну и что, что цензура запрещена на государственном уровне? При желании всегда можно придумать какие-то свои правила.
«В нашей стране есть цензура и я это испытал на личном опыте. Уже отснятые интервью, в которых я озвучил свои мысли, с блогером Гоблином (Дмитрий Пучков), Аленой Жигаловой (программа «Алена, блин!»), с Вячеславом Манучаровым были сняты с эфира по указке одной из башен.
Многие СМИ, даже федеральные АиФ и КП (хотя что здесь удивляться - кормятся из рук АП) отменяют интервью, умоляют не говорить на политические темы.
Новиков, Бочков, глава ИРИ Гореславский - все эти люди, возомнившие себя небожителями, используют государственный ресурс, наши же налоги, чтобы закрыть рот неугодным, не дать высказать другую точку зрения, обличающую провалы в их работе».
Что так беспокоит наши СМИ в политических темах? И если палки в колеса ставят даже таким людям, что говорить о других, менее известных,, но желающих высказывать свою позицию открыто, не опасаясь употребить какое-то не такое слово - особенно если учесть, что "не такое" оно только в воображении модераторов?
Если в работе имеются какие-то недочеты - почему об этом нельзя сказать, если ты разбираешься в теме? Нельзя. Киселев открыто критикует провалы в работе всевозможных высоких кабинетов, в том числе и многочисленные управления по культуре. Ничего удивительного в этом нет - искусство и правда в большом долгу. И некоторые действительно не готовы к критике и делают все, чтобы не дать ей ходу.
Посмотрите, как активно выступают творческие деятели моей любимой страны! При всем моем соответствующем к ним отношении, не отдать должное их поведению нельзя. Кто там только не поет, не призывает помогать армии и не пишет песен!
У нас есть отличные ребята, которые исполняют патриотические песни и не боятся открыто поддерживать Россию, но их меньше, чем хотелось бы. А сколько мы наслушались гадостей от тех, кого считали эдаким нравственным камертоном, от тех, кто в России получил все и не стесняется теперь поливать людей и страну грязью? Об этом надо говорить, и говорить открыто.
Этим Киселев и занимается. И странно видеть, как ему пытаются не давать говорить, снимают с эфиров его передачи и просят "не затрагивать политические темы".
Странно, если не сказать больше.
