Сегодня, дорогие мои, опять про договоры займа поговорим. Что-то уж больно плотно пошло. И, как это часто бывает, при обращении в контору за единообразным действием вскрывается все больше граней и оттенков этого самого действия. Что еще важнее – подсвечиваются грани понимания этого самого действия нашими гражданами. Тут небольшое пояснение. Я много раз, без стеснения и в полный голос говорил о том, что долговая расписка – документ ничтожный с юридической точки зрения и не может гарантировать кредитору возврат одолженных средств. Конечно, многие понимали это и без меня. Однако, как оказалось, такая юридическая несостоятельность расписок понимается гражданами чересчур превратно. Дескать, они вообще не нужны. Вот сегодня к нам зашли двое. Что, сколько и почему один другому одалживал, я опущу, т.к. дело там самое тривиальное. Так вот, после обсуждения условий договора и подготовки проекта нотариус мой напомнил о необходимости написать эту самую расписку. – Зачем? – недоуменно спрашивае