Сразу после триумфа Ганнибала в битве при Каннах, где была окружена и уничтожена значительная часть армии Рима, с её командованием, на фоне прочих военачальников, выделился начальник нумидийской конницы Махарбал предложил Ганнибалу немедленно двигаться в сторону Рима - «через четыре дня ты будешь обедать на Капитолии», но командующий отказал, на что получил, ставшей крылатой фразу: «Ганнибал, побеждать ты умеешь, но не умеешь пользоваться победой!»
Однако мог ли легендарный полководец поступить иначе?! Минимум по нескольким причинам, однозначно нет!
Во-первых, его армия, в отличие от римской, образца 216 года до н.э., армия Карфагена в целом и Ганнибала, в частности, это наёмная армия, которой нужно платить, а Ганнибал был на территории противника, значит деньги на содержание армии необходимо было «заработать» на месте, т.е. грабить территорию, на которой дислоцировалась его армия в данный момент, после разграбления окраин Рима, стало бы банально нечем платить воинам, что сулил бунт
Во-вторых, исходя из первого пункта, необходимо было разгромить и разорить лагерь римлян, а также разобраться с пленными римлянами и их союзными войсками, если союзников Рима он «по традиции» отпустил без выкупа, что стало последним аргументом в пользу перехода южной Италии на сторону Карфагена; То 6 тысяч пленных римлян, он хотел продать обратно Риму.
За всадника, принадлежавшего либо к сенаторскому либо к всадническому сословию, 500 денариев, за пехотинца 300 и раба 100;
В-третьих, его людям требовался отдых, после такого сражения;
Затем, Рим, сам город, расположен на семи холмах, прекрасно укреплен, густо населен, при необходимости обороны города, будут привлечены все без разбора пола и возраста, способных держать в руках оружие, а значит гарнизон, как минимум количественно будет усилен;
Промежуточным итогом является, город возможно взять только кавалерийским наскоком, но возможен ли таковой?!
Отсюда следующая причина невозможности идти на Рим было расстояние до города, чуть меньше 400 км по прямой, скорость марша армии Ганнибала, явно не козырь, на дорогу ушло бы несколько недель, которых вполне достаточно, чтобы у самих римлян прошли эмоции и они начали трезво соображать
Отсюда исходит причина под номером 6 - Рим пришлось бы осаждать, а сил для этого не было совершенно…дело было не только в количестве сил, но и в их качестве…армия Ганнибала, идеальный инструмент полевого сражения, но осада и штурм города…это вотчина римлян…
7 по счёту причина - необходимость снабжения самих пунийцев, под стенами Рима, на территории врага, без сообщения с Иберией и Карфагеном…откровенное самоубийство, да ещё и римские легионы вне Италии, отозванные на Родину могли смести позиции Ганнибала
Итого - минимум 7 факторов, даже при беглом осмотре, против похода на Рим, вопреки позиции, озвученной в фильме BBC “Ганнибал» 2006 года, где сказано - «не захватив Рим, после битвы в Каннах, он не закончил начатое дело»
Пишете свои мысли в комментариях!
ps. Предлагаю стать клиентами Альфа-Банк
в наличии разные продукты Альфа-Банк для разных случаев жизни