Найти в Дзене

🤡 Юмор, как объект интеллектуальной собственности

Шутки, анекдоты и даже интернет-мемы тоже могут быть объектами интеллектуальной собственности. А значит, могут получить правовую охрану. Расскажем, как защитить юмор от копирования. Тут всё просто — нужно получить правоустанавливающий документ, то самое свидетельство о депонировании произведения. Это нужно, когда вы: Если авторское право вовремя не зарегистрировать, доказывать придётся уже в суде. ✏️Например, американский комик Джефф Фоксворти судился с компанией, которая продавала футболки с его шутками. Суд постановил, что сочетание слов в шутках Фоксворти оригинально и защищено авторским правом. И присудил компенсацию. Тут дело осложняется тем, что в законодательстве нашей страны вообще не существует понятия «интернет-мем», поэтому как будто неясно, что защищать. Плюс к этому мем — это производное от уже существующего объекта. И чаще всего правообладатель объекта использовать его не разрешал. Поэтому создатель мема уже нарушает закон. Но не всё так просто. ✏️Например, «Дело Ждуна» —
Оглавление

Шутки, анекдоты и даже интернет-мемы тоже могут быть объектами интеллектуальной собственности. А значит, могут получить правовую охрану. Расскажем, как защитить юмор от копирования.

Как доказать свои авторские права на шутки

Тут всё просто — нужно получить правоустанавливающий документ, то самое свидетельство о депонировании произведения.

Это нужно, когда вы:

  • хотите заработать на результате интеллектуального труда, например, полностью продать имущественное право распоряжаться им или передать на время по лицензионному договору
  • оформляете наследство.

Если авторское право вовремя не зарегистрировать, доказывать придётся уже в суде.

✏️Например, американский комик Джефф Фоксворти судился с компанией, которая продавала футболки с его шутками. Суд постановил, что сочетание слов в шутках Фоксворти оригинально и защищено авторским правом. И присудил компенсацию.

👎Товарный знак на мем

Тут дело осложняется тем, что в законодательстве нашей страны вообще не существует понятия «интернет-мем», поэтому как будто неясно, что защищать.

Плюс к этому мем — это производное от уже существующего объекта. И чаще всего правообладатель объекта использовать его не разрешал. Поэтому создатель мема уже нарушает закон.

Но не всё так просто.

✏️Например, «Дело Ждуна» — того самого безногого существа, который олицетворяет собой бесконечное ожидание. Ждун появился не сам по себе, а по мотивам скульптуры голландской художницы Маргрит ван Бреворт.

В 2020 году, уже после того, как Ждун стал раскрученным мемом, Роспатент зарегистрировал на него товарный знак.

Что в первую очередь сделал правообладатель? 👀

Правильно, подал иск на социальную сеть «Вконтакте», которая выпустила серию стикеров со Ждуном.

Дошёл до Верховного суда, но и там проиграл.

Все суды поставили:

  • изначально произведение было опубликовано в Интернете с разрешения голландского автора
  • русские пользователи подхватили и создали самостоятельный медиаобъект
  • набор спорных стикеров не нарушает права хозяина товарного знака, потому что это пародия, а она, по закону, не нарушает авторские права.

Но это только частное решение суда, поэтому регистрировать авторское право на шутки через депонирование или на мемы через товарный знак всё равно нужно. Только так можно запретить посторонним зарабатывать на вашем чувстве юмора.

⁉️ Как зарегистрировать авторские права на юмор

Быстрее всего и проще это сделать с помощью профессионалов.

💥Специалисты компании URVISTA гарантируют конфиденциальность и узаконят интеллектуальные права на шутки всего за 21 день

💼 Услуги и сервисы для бизнеса

Звоните по правовым вопросам
+7(495)432-68-55 (в рабочее время)
Мы оказываем полный перечень услуг в юридической сфере