Недавно «Союз24» опубликовал открытое письмо к Мишустину и Белоусову, с предложением передать литературу из Минцифры в Минобороны. (Ссылка здесь: https://vk.com/club224843736?w=wall-224843736_475%2Fall)
Поддерживаю ли я эту идею? Конечно, на эмоционально уровне, да. К штыку прировнять перо. Это здорово. Тут все верно, нет никаких сомнений, но... не превратится ли это в ту самую резервацию, о которой так часто говорят те, кого сегодня называют адептами z-патриотической литературы?
Вообще, как это должно выглядеть с учетом, развернувшейся в соцсетях дискуссии о писательском профстандарте? Если армия – это значит: отделения, взвода, роты, полки, бригады, дивизии, армии. Ну, когда были политработники и газеты политотделов, более-менее, было понятно: в роте – стенгазета, в части – газета округа.
А вот сейчас как? Какие звания будут у военных писателей? Сразу все генералы? Или все же будут и рядовые (пишут короткие рассказы только в соцсетях), сержанты и старшины (тоже короткие рассказы, иногда стихи, но уже могут публиковаться на бумаге и выступать на фестивалях), лейтенанты (сосредотачиваются на повестях), капитаны, майоры, полковники (создают романы), а генералы (эпосы и эпопеи).
Утрирую, конечно, потому что может быть всякое, но дело то, не в том, кому принадлежит литература, а в том, что транслирует в массы и каким образом до них доносится. А вот с этим проблемы.
Ну, ладно, допустим Минобороны возьмет литературу под ружье? Как будут планироваться реформы в литературе, как военная стратегическая операция?
Поскольку сейчас основная часть книжных изданий и кинематограф, (условно это Минцифры) скажем мягко, все еще находится в оппозиции к тому, какие задачи выполняет Министерство обороны, то у военных сейчас остается только один способ донесения до жителей своей страны своих идей и нарративов: и это метод - разбрасывание листовок со стратегических бомбардировщиков, к ним можно еще добавить агитпоезда и агитбригады. Ну, а как еще? Создавать в крупных городах магазины «Воениздата»? Хорошо, создадут? Потратят бюджеты, купят самые лучшие места в городе, на худой конец, построят новые здания. Что будет стоять на полках? Почему-то мне кажется, что очень быстро будет тот же ассортимент, что и в «Читай-городе». Ну, может быть да, «z-авторы» в них будут лежать на первом месте, а «иноагентов» надо будет искать на нижних полках.
Будут ли такие магазины на дотации или на самоокупаемости? Не знаю, хотя что-то мне подсказывает, что уровень прибыли будет зависеть как раз от того, на какую полку поставят «иноагента». Молодежь ведь любит «запрещенку». Кстати, вот интересный аргумент. Чем больше чего-то запрещалось, тем интереснее это было найти и прочитать. Ведь так?
Допустим: иноагентов не будет совсем в таких магазинах. Что в принципе правильно. Их всех как класс изведут. Что будет стоять на полках? Рядами z-поэтов и писателей в разных обложках, как раньше все было заставлено теми же иноагентами. И читатель был вынужден покупать только их.
Ну, хорошо, допустим военные смогут выполнить такую задачу и даже задавить, потеснить «Читай-город» с заранее подготовленных и хорошо оборудованных позиций (при помощи дотаций можно и напечатать несметное количество книг в хорошей полиграфии и на полки поставить их по привлекательной цене) что в конечном итоге приведет к тому, что будут покупать именно «военных писателей», а не иноагентскую литературу. Допустим, такое возможно.
А что дальше? Иноагентов будут читать в интернете, их будут печатать на принтере (самиздат-2) или иноагенты все же станут военными писателями, z-поэтами, перекуют, так сказать, оралы на мечи?
Вот ведь в чем вопрос? Что переубедит иноагентов? Какая-то новая идея или просто деньги, и комфортные условия для публикаций. Раньше было две идеи: коммунизм и капитализм, и было все более-менее понятно, что транслируют авторы, а сейчас на уровне идей все транслируют только, скажем так, разнонаправленный капитализм, где под словом «разнонаправленный» подразумевается главенство России или главенство всего мира, что находится за границами нашей страны. Тут можно называть разные политико-идеологические конструкции и государства. Вариантов много, список есть у Мишустина.
В итоге что же мы видим? Идеи предлагают нам. Мы никаких идей, кроме «Ребята давайте жить дружно, а та наваляем люлей» ничего не предлагаем. Но «жить дружно» это ведь не совсем идея, а предложение, да навалять людей без ядерного гриба сложно.
Нужна именно: идея. Ну примерно такая, которую я озвучил в своем фантастическом романе «Кодекс защитника» из сборника остросюжетной литературы «Законы поединка»: