Суд по делу сына действующего президента США Джо Байдена — Хантера Байдена — продемонстрировал, что его отец не влиял на работу министерства юстиции и не делал для него никаких «поблажек», заявил бывший адвокат экс-президента США Дональда Трампа Джо Такопина.
— Для тех, кто утверждает, что Байден контролирует министерство юстиции, ситуация с его сыном действительно ставит точку в этом споре. Вот что я имею в виду: если бы он действительно как президент контролировал минюст, ФБР, офис прокурора, разве он позволил бы, чтобы его собственного сына привлекли к ответственности? — поделился Такопина.
Он также добавил, что Байден-младший «был призван к ответу за свои преступления» и «ему не делали никаких поблажек», передает РИА Новости.
8 августа стало известно, что сын президента США получал миллионы долларов от румынского бизнесмена за оказание влияния на правительство США, когда Джо Байден был вице-президентом. Хантер Байден работал на румынского бизнесмена Габриэля Поповича. Он находится под уголовным преследованием в Румынии и пытается оспорить выдвинутые против него обвинения во взяточничестве. Этот факт также послужил доказательством того, что Байден-младший пытался повлиять на государственную политику США и получить миллионы долларов.
Хантер Байден намерен признать свою вину по делу о налоговых нарушениях. Дело возбуждено в связи с неуплатой налогов на сумму не менее 1,4 миллиона долларов.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Осенний призыв-2024: сроки кампании и правила проведения
От заморозков к плюс 20: какой будет погода в Москве в последнюю неделю сентября