«Когда я в первый раз влюбилась, мир вокруг изменился — даже привычные улицы стали казаться волшебными»
Знакомо?
Так вот для чего нужна любовь, улицы в цвет волшебства раскрашивать…
Все психические процессы в человеке для чего-то нужны, не почему-то происходят, а для чего-то. Восторг, радость, страх, печаль все происходит для чего-то, даже любовь для чего-то,..
Ничего не происходит просто так, в психике человека только базовые, низменные потребности, это только результат инстинктов, низшей нервной деятельности. Для высшей нервной деятельности необходим стимул, побудитель действия либо реакции.
Потребность в чувствах и эмоциях тоже чем-то побуждается.
Чем же побуждается любовь, если в ней возникает потребность
Если не возникает, пока не беспокоит то и говорить об этом нечего
А если возникает, то…
Во первых, любовь это чувство или эмоция? Или социальная установка? Или искусство? Как утверждает Э.Фромм. Вопросов к его теории и утверждениям у меня много, описал их в отдельной статье, опубликована на канале, можно почитать.
Прежде всего, по моему мнению, это эмоция. Не чувство, как принято выражаться, расхожее «чувствую любовь». На вопрос как вы чувствуете любовь, как правило идут ответы описывающие эмоции и состояния связанные с переживанием этих эмоций и социальных установок и доктрин, по мнению респондента с этим чувством связанные. В том числе и крайне идеалистические определения конечного мира определенные Фроммом. Попробуйте сами взять листок бумаги и написать все то что вы считаете любовью. Сколько получится прилагательных и сколько существительных? Сколько из них эмоций, а сколько действий связанных с эмоциями.
Второй момент, это про то что любовь это про то когда двое. Зачем двое? Вам и вправду необходим второй человек для возникновения внутри вас эмоций? Вы самостоятельно ищите отражение своего представления о своих потребностях в определенного спектра эмоций от другого человека? Вы точно уверенны что в этом есть необходимость? Или это необходимость сформирована социальными установками, по типу «вон у Ленки есть любовь и она такая счастливая»? Вы в этот момент точно хотите любви или хотите быть похожи на Ленку? А риски связанные с наделение человека характеристиками правом быть ответственным за ваши позитивные эмоции? Ну так это крайне сомнительно. Первое его или ее может внезапно не стать в вашей жизни, и все, нет источника реализации вашей потребности в эмоциях. Еще и экспонента зависимости эмоций от источника и длительности воздействия сначала возрастает, а потом неуклонно снижается. А длительность возникновения привычки равна двадцать один день, плюс минус, а не создаете ли вы себе таким образом устойчивую зависимость от другого человека?
Есть еще безусловная любовь, матери и ребенка, очень много вопросов и ответов, но это отдельная тема.
А можно ли без любви? Да можно.
Если рассматривать любовь не как отдельное чувство, а как совокупность эмоций и социальных установок, симбиотичную и сбалансированную систему чувства, эмоции, социализация. Где гармоничность, состоит из гармоничности составляющих ее частей.
Иногда, потребность любить и быть любимым, это скорее симптом, чем нормальный внутренний процесс.
Эмоции они не далеко не обязательно возникают при участии другого человека, есть другие способы.
Этот текст, написан мной как ответ на вопрос одной девушки. Два дня размышлений постарался уложить в короткий, понятный ответ. На самом деле было проанализировано и смоделировано много ситуаций. Выложил здесь, возможно кому-то близка или на оборот не близка точка зрения, буду рад обратной связи.