Аве, товарищи!
Сегодня сражалась с паразитами, которые начали подбираться к запасам, с людьми не общалась, так что рассмотрю несколько комментариев.
Да: сражение закончилось победой моего праведного гнева.
1
«Для примера - ваш канал узнал случайно. Был удивлен - у автора блестящее образование, помноженное на высокий интеллект. Но таких опушнян не бывает.»
Спасибо!
Да бывают такие! Просто у нас как минимум последние 20 лет они в глубоком андеграунде, часть притом вымерла, а новых почти не подросло.
Ну и вообще-то я себя опушнянкой не ощущаю. Не хочу сказать, что быть таковой плохо или, тем более, порочно, но вот не ощущаю, как не ощущаю молдаванкой или сирийкой.
2
«Не уверена, что обсуждают, ибо фронт от вас далеко, но всё равно спрошу.
Если бы мы подошли близко, многие бы уехали?
Некоторые пишут, что тенденция меняется: из тех н.п., к которым сейчас приближаются, население уезжать не хочет.
Понятно, что упopoтые давно выехали, старикам пофэх "под кем" жить, лишь бы в своей хате. Но всё же...»
Здесь, конечно, я могу только предполагать или попытаться обрисовать ситуацию, чтобы вы уже предположили сами.
Старики… Ну, старики – это такое. Им даже не пофэх под кем, просто они уже старые. Оставлять дом, срываться с места мало кто может в солидных годах.
Да и для некоторых это является своеобразным актом мужества: мол, делайте, что хотите, но мы отсюда не уйдем.
В свете того, что старики являются, вероятно, наиболее промытоголовой частью местного населения, это и в самом деле можно рассматривать как то мужество, которое им еще по силам.
Редкий вид мужества, которое при максимальном страхе сталкивается с неожиданно минимальными рисками. Самое страшное, что им грозит – стать случайной жертвой, ибо реально они никого не интересуют.
Так что их лучше не рассматривать.
Теперь по более молодым. Вот точно знаю, что уедет много меньше, чем обещает. Так было даже в начале Мероприятия, когда люди на 100% верили в геноцид.
Тогда они очень много говорили, что если «они» придут сюда, то они дадут тягу по самую Патагонию.
Далее, насколько я могу судить, вера в геноцид стала ослабевать, удерживаясь только среди пенсионеров, да и то не на прежнем уровне.
При этом разговоры, что «ежли чо, то мы – туда» становились все более редкими.
Если раньше это было едва ли не ежедневной темой, которую можно было услышать, просто задержавшись «в свете» чуть дольше привычного, то теперь можно торчать в народе сколь угодно и не слышать подобного неделями.
Возможно, психика окрепла.
Возможно, заметили, что чавой-то нехватает для геноцида, не хватает. Ни тебе концлагерей, ни тебе Бабьего Яра, ни тебе Хатыни.
Возможно, сказался пример тех, кто не нашел рая в краях Заходящего солнца.
Возможно, просто устали.
Возможны и другие причины, а также микс оных.
Но мне кажется, что повального бегства не будет.
Разумеется, сильно влияет и то, как именно подойдет эта самая линия.
Если так, как было до сих пор – это страшно, ибо обе стороны дерутся за населенные пункты на совесть, с печальными для н/п последствиями.
И если поблизости все будет разрушаться в хлам, то, конечно, уедут многие. Однако, подозреваю, что до Патагонии они не дотянут, просто перебравшись чуть в сторонку.
Если же к тому времени сопротивление секачей, скажем, выдохнется и они будут не так усердно держаться за города и веси, то не так уж и побегут.
В общем, число желающих куда-то двигать сейчас меньше, чем раньше.
Отчасти это, кстати, может объясняться тем, что за эти два с половиной года граждане с чрезмерной возбудимостью в значительной мере либо уехали из страны, либо окопались где-нибудь в Кукуеве, где до сих пор сохраняется что-то вроде заповедника непуганых Май-Дaу-Нoф.
Недавно была там. Не особо общалась, но немножко было. Чувство такое, что я попала в прошлое. Так и казалось, что сейчас о кордонах 91-го года речь заведут (у нас об этом давно ни гу-гу, если не считать отдельных пенсионеров, которые на едыноновынах сидять).
3
«Скажите, а как Ваши родители? Перетекание их коснулось?»
Увы, коснулось только мамы. Папа за эти два года интеллектуально сильно ослаб.
Думаю, отчасти это объясняется тем что:
- Мама больше шевелится по хозяйству, теплица там, прибрать в дому, поесть приготовить, денежку пересчитать, тогда как папа «держит руку на пульсе мировых событий».
- Маму здорово спасает религиозность. Да, она, скривившись, перетерпела смену патриархатов, но в ней железобетонно сидит установка, что главное в жизни – любовь божья и что все люди – твари божьи, ну и так далее в христианском ключе. Да и вообще Христос для нее важнее государства, чего нельзя сказать о папе.
А папа, к сожалению, на днях только пересказал мне такую ересь, что все вскипело и только мама удержала нас от ссоры.
Дело в том, что весь этот бред я в полном объеме слышала от части своих сограждан, а тут родной батя такое вещать пошел.
Ну ладно: помирились и стали пересказывать веселые истории из жизни.
...
Полузять и Дятел – оба живы. Полузять – вообще в тепле покое: ни в кого не стреляет и мишенью ни для кого тоже не является.
По Дятлу информации нет пока, но живой. Фактически он уже входит в число наиболее долгоживущих наших знакомых, обряженных в камуфло.
«Ной» с северной границы тоже жив и говорит, что ему уже надоело слушать басни о готовящемся вторжении зубров. Посему смотрит внимательно под ноги, чтобы на какой-то глупой растяжке не «лопнуть», а в остальном живет недурно.
4
«Прозрение опушнян придёт только тогда, когда они поймут, что Запад их использовал. Что никто ни в какую ЕСовскую сказку реально брать и не собирался.»
В теории так могло бы быть. Но здесь слабое звено – местоимения. «Я», «мы», «они» – все это легко заменяется и почти любую историю можно выставить так, что ты невинная жертва, а «виноваты некие они, которые хотели что бы мы, а я – а что я?»
Такой покер из местоимений позволяет легко оправдывать себя и даже выставлять в выгодном свете, что, конечно, прозрениям не способствует.
Для тех, кто уже полностью погрузился в «Секту Опушка» и утратил способность качественно думать, именно такой сценарий мне кажется наиболее вероятным.
А вот более молодое поколение, через время может оценить случившееся боле четко и реально: им наши медиа прошлись по мозгам в много меньшей степени.
Мир молодых
Давеча слушала их беседы. В общем-то ничего такого, чего я бы не слышала раньше, но это тоже имеет смысл, поскольку когда ты слышишь это уже в который раз, то это на что-то намекает.
Первое, что опять проступило в их разговорах – это то, что они вообще не коснулись политики и Спецмероприятия. Хотя беседа была долгой.
Возраст собеседников – немногим более 20 лет.
Второе было интересно тем, что позволяет довольно точно отличить тех, кому 15–23 от тех кому 25–30: их рай переехал.
Будущего в нашей стране они тоже не видят, но у них и амбиции не такие уж высокие, поэтому и ноют они мало.
Интерес же у них вызывают не Штаты и не Разнолесье, а Китай. Они постоянно съезжали на то, что именно там сейчас всё самое интересное, что Китай задает тон в этом или в другом и что Китай – самая главная страна современного мира.
И если ты хочешь быть «в теме», то тебе следует внимательно следить именно за тем, что происходит в Поднебесной.
Штаты – эта Земля Обетованная для тех, кто постарше, – не были упомянуты ни разу. И это повторяется из раза в раз.
Опять же, проскочили слова (хотя и не таким прямым текстом, как я сейчас озвучу), что они могли бы жить и в Хладолесье: даже в Хладолесье!
Интонация была специфической, словно испытывали друг друга. Вероятно в их домах подобные речи не приветствуются.
5
«Просто непонятно, с чего это вдруг опушнянский народ вдруг озверел и стал таким агрессивным в общении.»
Вообще восточнославянская бытовая культура никогда не была излишне куртуазной. Буржуи, как мне иногда кажется, даже в газовую камеру проводят тебя с милейшей улыбкой.
Мол «Добро пожаловать в Бухенвальд, устраивайтесь поудобнее и не волнуйтесь: в наших камерах вы даже не почувствуете дискомфорта! Приятного путешествия!»
Иногда от этого оттягивает на мой взгляд даже каким-то… Что-то вроде сдвига по фазе. Недавно только с одной такой беседовала: у ней на лице было такое выражение, будто я ей раз за разом что-то невыразимо радостное говорю.
У нас, к счастью, такого нет, отчего мне мои и ваши сограждане кажутся, пусть негламурными, но зато более адекватными хотя бы.
- Правда, есть такой неприятный момент, что в Сети они чуть что – переходят на биографии матерей и характер их взаимоотношений с окрестными ишаками.
Правда, рассказывали, что буржуи такие приторные во многом потому, что их там и за резкое слово в Сети порой привлекают, вот они и выдрессировались.
Однако дрессура дрессурой, но исторические традиции тоже играют роль.
Грубый стиль общения восточнославянского простонародья отмечали еще несколько веков назад.
Конечно, это можно назвать наветами проклятых врагов Святой Руси, но те же люди писали и о множестве положительных наших черт. Так что допускаю, что могли преувеличить, но не выдумать эту черту полностью.
Все это помножьте на то, что через монитор можно легко обложить человека гаунами, но трудно дать ему в морду: это распускает очень многих.
Уже первое, помноженное на второе создает достаточные предпосылки для сетевого хамства.
Что же касается не восточных славян в целом, а конкретно опушнян, то, насколько я могу судить по тем, кого знаю, первый срыв случился после того, как Полуостров уплыл.
- Правда, затронул он не всех: покуда одна часть народа бесновалась, другая, судя по всему, вообще не придала этому особого значения.
Ряды этой второй части значительно проредились уже после Февраля двухлетней давности.
И не забывайте, что у нас здесь с интеллигенцией исторически не очень.
И то что «xoxly, они огромадно сердитые» (Шолохов).
Совокупности этих факторов (не считая сектантского мышления именно наиболее агрессивных балаболов), мне кажется, более чем достаточно.
6
«То, что вы описали - не является переломом. Перелом - это личностное прозрение человека, когда человек, вдруг, понимает, что все не так, как казалось, да и не свойственно это общей массе, для этого д.б. работа с информацией. А это все почерпнуто от публичных информаторов (ПУ), именно они сегодня сменили риторику…»
Да, это так. Если Вы о настоящем прозрении, то такие метаморфозы с ЭТИМИ людьми вряд ли произойдут. Во всяком случае, массово это исключено.
Не может прозреть личность, которая как личность фактически отсутствует. У нас почти что Планета Шелезяка.
Только та была населена роботами, а у нас – не́писями и с ископаемыми получше.
Справка: сей термин мы почерпнули из сленга компьютерных игроков, ибо очень уж он хорош. Подразумевает он различные игровые персонажи, которые являются встроенными и чье поведение заранее запрограммировано.
Значительная их часть просто раз за разом повторяет одни и те же фразы, создавая «общественный фон».
- И если за вашим персонажем стоите вы, будучи, скажем так, душой своего героя, то за неписями никого не стоит: это просто набор программ-рефлексов. У них нет души.
7
«мне не однажды попадалась на глаза информация, что в прифронтовой По***вск очередь на ВЪЕЗД. Может быть, это и есть "прозревшие"? Готовы рисковать и терпеть, чтобы оказаться в холодном лесу.
Любопытно: правда ли это, и что об этом говорят на той стороне?»
Пока ничего не говорят. Буду прислушиваться.
Но допускаю, что такое возможно: рисковые товарищи обязательно должны быть.
8
«но за 30 лет выросло поколение, которое не знает, кто такой Ленин и кто такой Гитлер.»
Нет, это преувеличение. Знают они обоих, прекрасно знают. Другое дело, что они оба им до лампочки, как какой-нибудь Генрих V.
9
«Интересно услышать мнение ваших о согражданах, оставшихся на "оккупированных территориях" под медведями.
Не припоминаю, чтоб Вы озвучивали это в начале конфликта, но тоже интересно: какое было и стало, случился ли перелом (включая отношение к "деоккупированным" в ходе жестов доброй воли).»
А вот Вы знаете, здесь я ничего сказать и не смогу, ибо это какая-то лакуна. О сбежавших на Запад говорили, о «ждунах» немножко «трындну́ли» (причём первым за их перформансы с труоскетчупами досталось несравнимо больше, чем вторым), но вот о тех, кто живет под медведями почти ничего.
Ни тогда, ни сейчас.
Вот даже сам тот факт, что на Полуострове целых 10 лет (!) живет изрядное количество опушнян – живёт, живёт и продолжает жить, – почти никак не обсуждается, если не считать упоминания, что они там есть.
Точно так же ничего о жителях тех мест, которые перетекали из лап в лапы (вернее, из лап в копыта).
10
«Нужно знать менталитет опушнян, что б думать что они прям перелом раз и усе, не будет такого, столько лет пропаганды так резко из головы не выкинишь, все будет плавно и постепенно, но меняться будет, впрочем, уже меняется, они уже говорят "странная война."
Но пока до перелома в сознании далеко.»
Опушнянская лукавая ментальность, конечно, тоже играет роль, но даже очень лукавый человек может осознанно изменить свои взгляды.
Но я не видела такого среди сектантов. Мож, Крокодил видел, но если и видел, то, вероятно, адын штук.
Поэтому с этим поколением ставку делать стоит на смену вещания, ибо мозг уже убит.
А вот новое поколение внушает надежды, поскольку у них и сектантства почти нет и, что очень интересно, в них мало национальных черт. Вероятно, их Родина - Сеть.
Лет через 30 Опушка может быть совсем другой, если это название вообще останется чем-то значимым, а не призраком.
11
«Смотрите..
На днях прошёл праздник в Зубровии..
Когда их ну и запад Опушки освободили от Панов..
Говорят встречали красную армию с цветами..
Но потом увидели, что красные начали сворачивать местную частную торговлю..
Запретили частные лавки производства и тд..
Цветы превратились в колючки..
Которые и укололи уже при нападении Германии..
Сейчас точно такая же ситуация..
Не выдуманная, а уже происходит..
Освобождая территории приходят откровенные бандиты ..
Скорее всего и местные и не особо-то патриотичные
Которые в сговоре с большими звёздами нацеливают своё внимание на очень жирные объекты ..
Что это?
Договор с местными о лояльности ?
Мол мы вам даем карт Бланш на разграбление а вы наводите порядок среди местных и держите их ..
Такая схема была уже и озвучена и реализована ранее ..
Но похоже не очень то правильная..
Одних бандитов менять на других..
Так что Оса..
Вы цветочки то пока поберегите..
Рановато бежать и бросать на броню..
За ней идет не совсем приятная реальность..
Информация с передка идёт не очень хорошая..
И договорники больших звёздочек с врагами и разворовывают гуманитарку в украинском стиле новоиспечёнными россиянами ..
А когда это сейчас всплывает СМИ..
То надежда на справедливое решение растаяла после первых публикаций расследования..
Как обычно..
Кто это вынес на публику..
Сам дурак и всё врёт..
А предатели и бандиты так и остались на всех очень высоких постах и дальше в наглую собирают миллиарды!»
Ну, я-то цветочки бросать точно не побегу, хотя бы просто потому, что публичная демонстрация чувств не в моем характере.
Ну и мой скепсис по отношению к власти читателям тоже известен.
Добавьте сюда то, что я вообще-то от новой власти не жду какого-то особого ща́стия: источником такового для меня на 90% если не больше, является уж точно не власть.
Мероприятие закончится – и хорошо. Уйдет ориентация на Запад и весь этот нелепый новодел – замечательно. Уйдет политическая истерия – ваще красота.
Ну а воры…
По нашим с Крокодилам прикидкам в Хладолесье сейчас, скорее всего, Золотой век.
Нет, это не бред: просто мы знаем структуру Золотых веков. Там очень многое прощается своим людям, очень многое растаскивается по карманам, очень многое делается напоказ, ну и так далее, хотя и реальные свершения тоже есть.
Вы не зря в другом комментарии помянули Екатерину-2: она просто классическая представительница Золотого века, закрывавшая глаза на чрезвычайно многое.
Отчасти это понятно: она пришла к власти на плечах бунтовщиков, которые могли ее в порошок стереть, и должна была поощрять подельников, чтобы трон из-под седалища не выбили.
Не исключено, что Гарант тоже вынужден поощрять тех, кого рад бы наказать, да…
Не факт, что он так всемогущ, как кажется. Ну и типичная для «золотых веков» необъяснимая сверхмягкость по отношению к ряду лиц: это тоже меня ничуть не удивит.
Следует помнить и о том, что русская цивилизация имеет ряд положительных черт, но имеет и ряд хронических недостатков, как, например, очень избирательная законность.
Что поделать?
- В конце концов, если какой-нибудь «сын британского монарха» задавит на улице простолюдина, вероятность того, что он сядет, так же ничтожна, как если бы это был сын, скажем, одного «верного горского пехотинца» именем «Рамзан».
Так что абсолютной законности нет нигде: так стоит ли печалиться?
Я не отягощаю медвежий мир чрезмерными ожиданиями. Да и Вам не советую нерву растрачивать: найдется ей и лучшее применение.
Пройдет лет сто, а может и меньше, и эту эпоху воспоют не хуже, чем воспели прочие Золотые века. Власть посмертно пожнет многия плюшки.
А о нас с вами - забудут, как и о наших-ваших заботах. Так стоит ли ими душу отягощать?
До встречи!