Как многие знают, с 1 сентября 2024 года в школах России вместо ОБЖ теперь ввели ОБЗР - то же самое, только вид сбоку. Вместо жизнедеятельности будут учить защите Родины. В принципе, логично, хотя название хромает на обе ноги. Но это нормально, неклассические школьные предметы приличными краткими (да и полными) названиями давно не блещут. Тот же самый ОБЖ, если немного вдуматься, тоже звучал страшновато и немного бессмысленно: да, безопасность жизнедеятельности - это важно и полезно, но ведь можно было как-то немного иначе названием сформулировать?
И вот читаю я новость о введении предмета, а там комментатор без мозга:
Если лет 10-15 назад подобные комментарии могли показаться остроумными, ибо определённые признаки "культа личности" в воздухе висели, поэтому было вполне возможно, что подобные странные перегибы нас накроют, то сейчас писать такое - выдавать свою непроходимую тупость и полное непонимание происходящих в стране процессов. Развитие нашей страны и её внешняя, да даже и внутренняя, политика никак не зависит от личности первого (второго, третьего и так далее) лица, ею управляющего - собственно, при замене лица любым другим ничего глобально не изменится. Хотя, конечно, в учебниках по современной истории действующего главу государства хвалят. Но изучать его биографию, как это, например, делается в Северной Корее или Туркмении, у которых руководители рассматриваются, почти как в Средние Века, Божьими наместниками (с поправкой на нерелигиозность соответствующих сообществ) - какой смысл? Много лет спустя, когда руководитель страны отправится в мир иной, ему посвятят пару дополнительных абзацев в тех же самых учебниках: если всё пойдёт нормально, то это будут такие же хвалебные абзацы, как и сейчас; если нет - впишут туда непопулярную нынче точку зрения о кровавом тиране (Иван Грозный и Иосиф Сталин уже таких характеристик удостоились - и ничего, для многих оба остаются величайшими первыми лицами в истории). Но отдельный предмет на изучение пусть и весьма авторитетного долговременного руководителя страны? С чего бы?
Разговоры о пресловутом культе личности не утихают, методички устаревают, сменяются новыми - а никакого культа всё ещё нет. Эдак и личность может уже и окончательно постареть и отойти прежде, чем культ всё-таки случится.
Государственная пропаганда сегодня нацелена вовсе не на возвышение тех или иных отдельных личностей, а на патриотизм, любовь к Родине в целом. Любые инициативы, начиная с "Разговоров о важном" и заканчивая нынешним курсом "Безопасность и защита Родины", направлены на воспитание у подрастающего поколения нравственных идеалов, которых лишено больше половины прежнего поколения (включающего многих родителей, которые так активно возражали и против "Разговоров", и против участия их детей в патриотических мероприятиях - и против "милитаризации" ОБЖ, конечно).
Наше общество настолько испорчено за несколько десятилетий отсутствия любви к Родине в идеологии, что любые попытки движения в правильную сторону агрессивными "либералами" (которые совсем не либералы, но активно зовут себя таковыми) воспринимаются в штыки. Следующее поколение, в массе своей, будет более патриотичным - это однозначно. Среди моих ровесников и младше не было принято Родину любить; мы из тех, кто с детства не собирался служить в армии (хотя в моём окружении все, кто годен по здоровью, если и не служили, то прошли сорокадневные сборы после военной кафедры). Мы точно знали: не хочешь идти служить - иди учись. Родине, в принципе, всё равно, как именно ты будешь отдавать ей долг. Если у тебя есть мозг - зачем тебе бегать с автоматом?
Не в смысле "служить должны дураки, а мы выше этого", а просто каждому по способностям, от каждого по потребностям. Если Родина в опасности - значит всем идти придётся...
К слову, есть среди нас и бегунок от мобилизации - хотя мы уверены, что его бы никто не призвал, но человек так решил. Есть релоканты, которые переехали из-за ухода компаний, в которых работали. Но большинство осталось и считает, что если в какой-то момент призовут, то нужно будет идти. Потому что Родина у нас одна, и нет никакой разницы, кто ею управляет - особенного почтения к лицам и личностям на троне и вокруг него не встречал.
Но вы ждите, чего уж там. Если уж родился баобабом, то будешь им триста лет, пока не помрёшь. А нормальные люди будут развивать и защищать страну, жить в ней полноценной жизнью, не опускаясь до мелкопакостных комментариев в анонимном интернете. Потому что это наша страна, и мы её любим и ценим. Мы всегда и во всём желаем ей только побед. А на личности вождей внимания не обращаем.
"Свобода - это когда забываешь отчество у тирана" (И. Бродский). Хотите свободы - перестаньте постоянно упоминать личные данные. На мою жизнь, например, он влияет только перекрытиями города, когда приезжает к нам. Раза три за год можно и потерпеть. В остальное время я вообще знать не знаю, чем занимается президент - результаты смешанные, конечно, но покажите мне хоть одну страну, где бы всё население положительно оценивало бы все действия первого лица. Я ни одной такой не знаю. Разве что, Северная Корея... Будем им завидовать?