Какой выбор вы сделаете, если попадёте в ситуацию, когда надо спасать их обоих, а возможность есть спасти только одного?
Такой вопрос последнее время очень популярен в шортсах (коротких видео), и его не задает только ленивый.
Хороший вопрос. Приносит много комментариев, а комментарии это зрительская ( или, в данном случае, читательская) активность, что есть гуд для выдачи материала алгоритмом.
Я не ленивый, комментарии люблю, хотя не всегда имею возможность (физическую и психологическую) на них ответить. Просто читаю.
Потому вопрос задам.
Но не «кого спасать будете» (на него тоже можете ответить, желательно, объяснением выбора, потому как именно приятна выбора интересна), а как мы докатились до жизни такой.
Такой, когда вопрос возникает у гуманного, по идее, общества, свой питомец или чужой ребёнок?
Ладно, в «старые» времена, когда люди были все верующими, но поголовно негуманными, в опасные моменты многие желали выбор не в пользу детей. Даже собственных.
Правда, в таких случаях речь шла не о собачках-кошечках- хомяках, а о сельскохозяйственных животных, которые больше роль играли в выживании популяции хомо сапиенсов в целом и отдельных ячеек популяции в частности.
Лет эдак триста назад (да и сто, подозреваю) вопроса «отрок или корова/отрок или лошадь) чаще всего решался не в пользу отрока.
Но здесь вам не там, и сейчас не тогда.
А жизнь человека, тем более, ребенка, священна, не?
Если так, то и вопроса подобного возникать не должно?
Но ведь он возникает?
Как думаете, почему?
У меня ответ, кстати, есть, но он «странный». Подобные вопросы задают те, кто уверен, что в подобной ситуации не окажется. Просто так задают. И отвечают на них те, кто уверен, что в подобной ситуации не окажутся. Абстрактно отвечают…
Потому что если жизнь прижмёт так, что надо кого-то спасать, уже не до вопросов с ответами. Потому я и отвечать на такой вопрос не не хочу, а не могу. Ибо представить себя в такой ситуации не получается.