В деле о «распиле» 5 миллионов рублей, выделенных на строительство котельной, огласили показания экс-главы Казанского вертолетного завода Владимира Гинсбурга. В суде вскрылось, что замдиректора он принял без согласования с начальством.
Уже третий год по делу о мошенничестве представители КВЗ и Поволжского Ростехнадзора находятся в СИЗО. При этом трио предполагаемых преступников пробудет под стражей поактически до конца 2024 года. Вахитовский райсуд Казани до 22 декабря продлил арест отставному офицеру ФСБ и бывшему заместителю главы Приволжского Ростехнадзора Александру Игонову, бывшему директору ООО «Винстрой» Валерию Никитенко и бывшему замдиректора по стратегическому планированию КВЗ Ильдару Мустафину.
По версии следствия, подсудимые причастны к хищению 5,25 миллионов рублей, которые компания «Татэнерго» выделила московской фирме «Группа «Энергострой» на оплату услуг по «техническому сопровождению» работ казанской ТЭЦ-1 «Азино».
Общая стоимость госконтракта на возведение этой котельной, превысила 500 миллионов рублей — и помочь москвичам «освоить» процент от этой суммы попытался подсудимый Игонин, считают силовики. По версии обвинения, он вынудил «Группу «Энергострой» подписать с подконтрольной себе организацией ООО «Спектрстрой» договор на строительный аудит по работам на ТЭЦ.
Стоимость услуг составила те самые 5,25 миллиона. На деле же деньги были своего рода гарантией, что работы «Энергостроя» беспрепятственно примут в Ростехнадзоре. Однако компания не смогла построить объект и начала процедуру банкротства.
Помогали Игонову, как установило следствие, Мустафин и Никитенко — их силовики связывают с созданием фейкового юрлица и «отмывом» денег. Так, например, следствие установило, что Никитенко за 100 тысяч рублей «купил» номинального директора в ООО «Спектрстрой».
Никто из обвиняемых не признал вину. Сторона защиты также утверждает, что ключевые свидетели подтвердили реальную деятельность «Спектрстроя» – в компании якобы работали люди с опытом, которые действительно занимались «технологическим сопровождением» клиентских фирм. А именно: помогали в составлении документации и соблюдением подрядчиком требуемых строительных норм.
Насколько позиция защиты соответствует истине, суду помогают разобраться свидетели. На последнем процессе допросили инженера «Спектрстроя» и руководителя ИЦ «Энергопрогресс» – компании, которая осуществляла строительный контроль для «Татэнерго». Также были оглашены других свидетелей.
Перегруппировка сил
Суд тянется уже девять месяцев – и за это время, как говорит защита, пройдено около 70% дела. За это время немало изменилось: например, количество адвокатов приравнивалось к количеству подсудимых (на старте процесса защитников было пятеро). А вот обвинение хоть и осталось единоличным, но все же усилилось — если на старте процесса оглашал обвинение помощник прокурора Вахитовского района Казани, то допросы свидетелей ведет лично прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции Айрат Ибрагимов.
Перед тем как суд удовлетворил его ходатайство о продлении обвиняемым меры пресечения, адвокат Никитенко Айрат Уразманов сравнил процесс процесс с фильмом, не оправдавшим ожиданий зрителя: был громкий анонс с высокопоставленными ключевыми фигурами, серьезными обвинениями, обысками, задержаниями. Однако финал – это даже не уголовное дело, а обычные хозяйственные отношения между компаниями.
Свою речь защитник аргументировал несколькими фактами: во-первых, «Группа «Энергострой» приняла решение о заключении договора с компанией «Спектрстрой» самостоятельно, во-вторых, услуги по строительному аудиту были выполнены профессионально, о чем в том числе говорят свидетели.
Однако во втором доводе гособвинитель мог бы поспорить с адвокатом. Ибрагимов несколько раз заставил замолчать инженера «Спектрстря» Рината Казиахметова, задавая ему самые простые вопросы: «кому подчинялись?» и «и как именно работали с начальством?».
Свидетель сказал, что по документам его руководителем был Камалов, но на деле возглавлял компанию Никитенко. Также он сказал, что несколько раз выезжал на промышленные объекты для проверок — выезжал и на казанскую ТЭЦ-1, правда лишь на начальных этапах строительства и потому сказать о ходе работ ничего не может.
Затем свидетель «со скрипом» подтвердил, что на него в компании были возложены менеджерские функции.
Куда больше рассказал руководитель инжинирингового центра «Энергопрогресс» Ильмир Галимзянов. Его компания занималась строительным контролем для «Татэнерго» — организация отражала весь ход работ на ТЭЦ.
Свидетель прямо сказал, что генподрядчик работал с большим опозданием по срокам — и расторгнуть с ним договор пришлось из-за невыполненных по договору работ.
Адвокат Мустафина Эльвира Гумирова рассказала «Вечерней Казани», что московская компания «группа «Энергострой» не выполнила обязательств и по другим своим контрактам — сейчас фирма находится в процессе банкротства и кредитором является «Татэнерго». Через Арбитражный суд Москвы от генподрядчика ТЭЦ-1 пытаются взыскать около 90 миллионов рублей.
— Написав заявление в полицию, они («Группа «Энерготрой») пытаются снять с себя как уголовную, так и имущественную ответственность, — сказала защитник Гумирова.
При этом юрист утверждает, что директор фирмы-генподрядчика является чисто номинальным лицом: договора Гареев лично ни с кем не заключал, на объекте его никогда не видели, как не видели его и на следствии.
Кроме того, представитель потерпевшей стороны не приходил на следственные действия и в суд прийти даже по ВКС почему-то не может.
Методы Игонова
Из оглашенных показаний главного бухгалтера «Винстроя» Елены Щербаковой следует, что офис компани находится на одном этаже с офисом «Спектрстрой».
Напомним, что силовики вменяют подсудимым эпизод с «отмывом» денег как раз через «Винстрой». По данным следствия, в компании фиктивно закупалась строительная техника — Щербакова подтвердила, что со «Спектрстроем» их связывали гражданско-правовые отношения, имея в виду аренду стройтехники.
При этом главой «Спектрстроя» Щербакова называет Мустафина.
О том, как подсудимый Мустафин попал на пост замдиректора КВЗ могут рассказать показания Гинсбурга — бывшего директора предприятия.
В феврале 2022 года ему назначил встречу руководитель Приволжского «Ростехнадзора» Азат Мубаракшин — напросился на экскурсию по КВЗ. Гинсбург согласился, Мубаракшин приехал со своим замом: Игоновым.
Мужчинам провели экскурсию, они пообедали в столовой, где теперь уже подсудимый Игонов рассказал о себе и своей службе в ФСБ и работе на «Казанском авиационном заводе имени Горбунова».
— В этот момент Игонов поинтересовался у меня свободно ли на АО «Казанский вертолетный завод» вакансия заместителя директора по жизнедеятельности и развитию инфраструктуры. Я ответил, что свободна — тогда он сказал, что отправит резюме Мустафина Ильдара Шавкатовича. Игонов сообщил, что хорошо знает данное лицо, вместе с ним работал в Казанском авиационном заводе имени Горбунова ПАО «Туполева», — зачитал показания бывшего директора КВЗ гособвинитель.
Гинсбург также пояснил следствию: согласился, потому что некоторые цеха попадали под надзор Игонова, отношения портить не хотелось. Кроме того, экс-директо завода поверил в благонадежность собеседника, обращая внимания на его службу в ФСБ.
Другие свидетели говорили, что Игонов являлся исполняющим обязанности Мубаракшина в момен его отсутствия.
Намоленное место
Сам же Игонов попросил суд не обращать внимание на показания свидетелей — они якобы «сегодня одно говорят, завтра третье», однако это не мешает стороне защиты апеллировать к словам допрошенных.
— Изучение дела идет уже 9 месяцев. Не выявлено никаких признаков и не то что состава, а события преступления. Мало ли что говорят свидетели! Они могут говорить сегодня одно, завтра третье, но и они говорят, что не было никакого даже события преступления, — сказал Игонов из «аквариума».
Журналисту «Вечерней Казани» он также рассказал, что сидит в камере вместе с Алием Куповым — прокурором, обвиняемым в покровительстве наркоторговцев.
Автор материала: Андрей Мартыгин