За несколько месяцев до своего ухода с должности прокурора Татарстана, Илдус Нафиков «снял» из региональной прокуратуры еще четырех сотрудников надзорного ведомства, замешанных в наркоскандале. Один из них оказался на скамье подсудимых.
В конце марта 2023 года бывший зампрокурора Вахитовского района Казани Марат Мустафин, сидя в кабинете своей начальницы Олеси Соколовой, ответил на звонок Алия Купова – «аппаратчика» региональной прокуратуры. Тот требовал от Мустафина возвращения телефона свидетелю по делу о сбыте наркотиков. Полномочий на это у Купова не было.
В прокуратуре он возглавлял отдел по надзору за процессуальной деятельностью СУ СКР Татарстана, в то время как дело о наркотиках расследовалось региональным МВД. Именно эта деталь вызвала недоумение у Соколовой – после чего Мустафина начали «требовать» на внутриведомственные проверки.
Одна из таких состоялась 31 марта в главном здании татарстанской прокуратуры на Кремлевской. Там Мустафина, к удивлению самого силовика, вместе с коллегами отчитали не за возвращение телефона свидетелю, а за арест по этому делу. Некая Римм Сукиасян оказалась под стражей вместе с гражданкой Чунаревой, после того как у последней силовики изъяли 14 свертков с «синтетикой» весом более 15 грамм.
Правоохранительные органы возбудили на задержанных «уголовку» по статье «Покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере». И Сукиасян, поскольку не имела работы и постоянного места жительства, тоже оказалась за решеткой вместе с Чунаревой. Силовикам необходимо было проверить ее причастность к другим преступлениям, иначе она могла скрыться.
Встреча Мустафина с руководством из «кремлевских» кабинетов закончилась фразой «ладно, расследуйте». Ее итог – скамья подсудимых для Алия Купова и отстранение от службы еще двух сотрудников прокуратуры: руководителя управления по надзору за следствием прокуратуры Игоря Орехова, и начальника отдела по надзору за следствием в органах внутренних дел Радмира Надыршина.
Синего мундира также лишился и зампрокурора Вахитовского района Казани Марат Мустафин – он осуществлял надзор за ОП «Вишневский», сотрудники которого, как установило следствие, весной 2023 года незаконно вернули обвиняемым в наркоторговле телефоны.
Искали медь, нашли золото
Экс-руководителю отдела прокуратуры по надзору за процессуальной деятельностью следственного управления татарстанского следкома Алию Купову грозит 10 лет лишения свободы по статьям о получении взятки, воспрепятствовании следствию и превышении должностных полномочий.
Сторона обвинения в лице Алексея Крутикова и Марины Хайровой, полагает, что взяткой в этом деле являлся iPhone 14 pro MAX, стоимостью около 110 тысяч рублей. Гаджет подсудимому на 39-й день рождения «подарила» еще одна фигурантка наркоскандала Евгения Покровская.
Подсудимая была знакома с попавшимися на веществах Сукиасян и Чунаревой – девушки якобы попросили Покровскую «похлопотать» в смягчении обвинения по этому делу. А та согласилась, но запросила с девушек полтора миллиона рублей, однако своему возлюбленному передала лишь айфон.
Теперь Покровской, как и Купову грозит 10 лет тюрьмы по статьям о покушении на мошенничество в особо крупном размере, организации проституции и воспрепятствовании следствию.
Когда силовики начали расследовать дело о наркотиках, то выяснили, что Покровская причастна к организации «массажных салонов», в которых оказывались услуги интимного характера. Следствие установило, что среди «сотрудниц» этих салонов также была одна несовершеннолетняя девушка.
При этом правоохранительные органы считают, что у Покровской был партнер – еще один подсудимый Артём Мясников. В его обвинительном заключении фигурирует лишь один эпизод организации проституции, максимальное наказание: до шести лет тюрьмы. На допросе Мустафин заявил, что этот подсудимый ему незнаком.
Прокурор спрашивает прокурора
Последний процесс начался с допроса бывшего зампрокурора Вахитовского района Казани Марата Мустафина – в суд он пришел в штатском, представившись сотрудником «Зеленодольского завода имени Горького». Держался в коридоре обособленно, выглядел строго, как и полагается бывшему силовику.
Однако четкости, присущей людям из структур, в самих показаниях Мустафина, увы, не встретилось – сторона защиты даже снизошла до перекрестного допроса, «вытягивая» из свидетелея однозначный ответ на вопрос: было ли Куповым озвучено именно требование отдать телефоны задержанным.
Дело в том, что мобильники оказались на руках Сукиасян и Чунаревой еще до того, как об этом узнал Купов – и до тех пор пока Мустафин не прислал ему фото с распиской о получении задержанными телефонов, подсудимый все продолжал звонить и в форме претензий, возмущаясь, спрашивал «почему девушки не на свободе, а телефоны все еще не возвращены?».
В итоге Мустафин все же произнес блеклое «да, было озвучено в форме требования», после чего к допросу приступили сами подсудимые.
– Сказал ли я вам, что есть официальная жалоба на рассмотрение уголовного дела?, – начал Купов, обращаясь к тезису о том, что его требование вернуть телефоны было лишь рядовой ситуацией с просьбой разобраться с устной жалобой горожан.
– Слово «официальная жалоба», конечно, не звучало, – ответил Мустафин.
– То есть письменно или устно конкретики не было?
– Суть была в том, что жалуются на сотрудников.
– Я почему уточняю: чтобы не было двоетолков, чтобы было понимание, что был разговор об официальной жалобе – и вот мы ее рассматриваем в официальном порядке. Или это была информация другая?
– Ну, вот я и говорю: слово «официальная» не звучала.
– А слово жалоба звучала?
– Ну, что жалуются на ваших сотрудников, поступила жалоба. Как-то так, – отбивался Мустафин.
Защита хотела вернуться к ответу свидетеля о том, что Купов позвонил Мустафину и просто заявил о жалобе: следователи якобы незаконно удерживают имущество свидетеля. Мустафин же на это обещал Купову разобраться в ситуации – и никаких требований.
По версии защиты, телефоны были возвращены после того, как их осмотрели силовики и не нашли ничего компрометирующего. Однако следствие установило, что мобильники вернули после того, как задним числом провели документы об осмотре содержимого телефонов. На деле же, как полагает сторона обвинения, их просто отдали задержанным, после чего те сбросили гаджеты до заводских настроек, тем самым уничтожив следы других «закладок».
В конце концов свидетель подтвердил показания, данные следствию, из которых следует, что Купов регулярно давил на Мустафина, а Мустафин в свою очередь давил на начальника следствия ОП «Вишневский», говоря тому, что сотрудник аппарата прокуратуры хочет, чтобы телефоны были возвращены.
На следующих заседаниях продолжится допрос других свидетелей.
Автор материала: Андрей Мартыгин