Наш президент любит играть в пламенгого националиста, ярого патриота и доброго царя. Однако, политика хамелиона рано или поздно зведет в тупик и придется снимать маску, показывая свою истинню суть. Собственно это уже происходит.
Ведь что такое патриотизм? Любовь к родине, а точнее к государству. А если ещё точнее, то патриотизм это - безусловная лояльность к действующей власти. Наверное такой подход сильно не понравится национал-патриотам, которые утверждают, что они не за власть, а за родину, а власть поддерживают потому что это в интересах народа. Однако что делать если власть антинародна? Патриоты конечно ответят, что такого не может быть. Но мы то прекрасно знаем что в тоталитарных странах это не то что может быть, а обязательно есть. Тогда патриоты указывают, что раз большинство народа поддерживает власть, значит она народная. Беда только в том, что выборы и опросы общественного мнения в тоталитарном государстве не стоят ничего. Казненный любимым народом румынский диктатор Чаушеску не даст соврать!
Есть в патриотизме и религиозный момент: сокрализация власти. Да, в сверхдухоскрепном обществе на власть молятся, поскольку она полностью поддерживается иерархами местной церкви. А если власть делает такое, что противоречит учениям церкви? Тем хуже для неё! Поэтому не ждите что национальная церковь будет против власти ибо ана плоть от её плоти. Вот ели бы была международная и независимая от светских властей, то может быть, но замкнутая в рамках одной страны и полностью зависимая от власти вряд-ли. Конечно, отдельные служители могут поднять бунт, но "бежать с корабля им некуда", а значит придётся либо уйти, либо закрыть глаза на преступную власть. Впрочем для светских властей хватит и её нейтралитета, а дополнительное подлизывание уже на совести самих иерархов. Хотели симфонию властей? Получите!
Перейдём к националистам. Националисты любят свой народ, а государство и власть только настолько, насколько это соответствует его интересам. Поэтому в зависимости от того кто у власти в стране, националист может быть как патриотом так и оппозиционером, а в случи если есть основания подозревать власть в измене даже революцинером. Понятно что для антинароднрй власти националист - враг, поскольку угрожает её власти. Это же касается и национал-патриотов вроде Стрелкова. Однако, последние будут служить власти до самого конца и даже мысли не допустят о необходимости её смены ибо сами выросли в условиях диктатуры и скорее признают президента абсолютным монархом, чем допустят в стране народовластие.
Что касается отношения националистов к вере, то в нашей стране большинство из них либо православные либо родноверы. На Западе националистов много среди католиков, а вот среди протестантов их мало. Почему? Вероятно исторически сложилось так, что православные и католики много воевали против иноверцев, а протестанты нет. Более того, само по себе христианство в некоторой степени противоречит идеям национализма, поскольку в нем "все люди братья" и "возлюби ближнего как самого себя". Есть в христианстве и крайне спорное утвержение, что "вся власть от Бога", помогающее подвести религиозную основу власти любой хунты. Хотя на самом деле при правильном толковании Библии окажется что "что не от Бога, то не власть" т.е. власть не соблюдающая заповеди теряет свою божественную легитимность. Также следует отметить еврейский национализм. Вот тут действительно вера поддерживает национальную идею. Плохо это или хорошо? Не знаю, но это помогало евреям выживать и сохранять свою национальную идентичность даже не имея собственного государства. Что касается мусульман, то их национализм носит подчиненный характер по отношению к религиозному шовинизму. С одной стороны это помогает строить Исламские империи, но с другой служит причиной их развала.
Что касается России, то я как националист могу сказать только одно: цель государства - служение коренному народу, помощь в его выживании и развитии. Если государство делает всё наоборот, что приводит к его деградации, вымиранию и замещению на чужаков, то каждый уважающий себя националист должен находиться к такому государству в оппозиции. Как однажды сказал Дмитрий Демушкин: "мне плевать на Россию без русских". Грубо, но честно ибо родина это не территория, а близкие тебе люди.
В заключении хотелось бы осветить пункт личной ответственности человека перед Богом. Какой бы власти вы не служили, отвечать перед Богом за свои дела будете лично вы, как поётся в песне Арии "каждый сам отвечает там." Поэтому перекладывание ответственности на власть отдающую преступные приказы на страшном суде вам не поможет. Запомните: человек рожден свободным, но за свободу приходится платить личной ответственностью за все свои дела. Проблема нашей страны в том, что у нас слишком мало людей которые ценят свободу и ещё меньше хотят отвечать не то что за страну, а даже за собственную семью. Но я верю, что всему своё время и у нашего народа просто нет иного выбора кроме как повзрослеть. Власть конечно этого не хочет, но это её проблемы, а наша задача превратить наше атомизированное общество в единый народ. Только так русский народ сможет получить свою субьектность и не кануть в историю.