Из уст чиновников и федеральных СМИ часто можно слышать о каких-то бесконечных успехах импортозамещения, это слово вообще уже заняло одно из ведущих мест в трендах экономических новостей. Однако факты говорят об обратном.
Согласно недавно проведенному исследованию ИНП РАН, более 50% промышленных предприятий за 2,5 года всяческого стимулирования импортозамещения так и не смогли найти отечественную замену импортной продукции (оборудование, сырье, комплектующие, технологии и т.д.).
Согласно результатам конъюнктурного опроса, проведенного в августе 2024 года, 53% предприятий заявили об отсутствии в России альтернативных поставщиков. Тогда как в апреле 2022 года у об этом заявляли 62% предприятий. Такие результаты приводит автор исследования - экономист Сергей Цухло из Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. У меня на канале часто оставляет комментарии человек с таким же именем, прикладывая графическую аналитику, предполагаю, что это может быть он.
Можно сказать, что ситуация улучшилась на 9%, но в общем объеме проблемы и с учетом, что на всевозможные импортозамещающие программы тратятся колоссальные средства - миллиарды и триллионы рублей, думаю, что такой результат можно назвать неудовлетворительным.
При этом доля компаний, не нашедших альтернативных поставщиков и в "дружественных" странах, снизилась до 30% опрошенных, тогда как в апреле 2022-го она составляла 37%. Тоже можно говорить об улучшении на 7%, но можно ли считать такое улучшение значимым за 2,5 года? Да и является ли альтернативная продукция из "дружественных" стран качественнее и выгоднее по цене, чем прежняя из "недружественных"?
Проводимый опрос предполагал множественный выбор ответа на вопрос о последствиях ограничений на импорт, поэтому одни и те же компании могли отмечать вариант об отсутствии поставщиков как в России, так и в "дружественных" странах.
РБК приводит сводную диаграмму ответов на ключевые вопросы, где видно, как изменились за 2,5 года ответы российских промышленников по поводу последствий ограничений на импорт, повлиявших на их деятельность.
Мне кажется, если взглянуть на картину в целом, то ситуация практически не изменилась. А по некоторым направлениям - буквально вообще не изменилась (например, о необходимости изыскивать средства на инвестиции в импортозамещение и в 2022, и в 2024 году ответили одинаковые доли предприятий, также почти не изменился результат ответа по перестройке технологических цепочек).
Единственное, что изменилось существенно - это проблема сокращения выпуска продукции: в 2022 году она стояла примерно в 3 раза острее, с этим сталкивалась треть компаний, теперь - только 13% (но все равно сталкиваются).
Также обращаю внимание: 50% компаний отмечают, что сокращение импорта влияет на рост себестоимости - вот вам и важная причина инфляции, на которую ЦБ никак повлиять не может. Речь идет о росте себестоимости отечественной (!) продукции из-за проблем с импортной. Понятно, что импортные товары растут в цене вообще примерно в 100% случаях.
16% компаний сейчас утверждают, что их продукция теряет в качестве из-за проблем с импортом. В апреле 2022 года это были 26%, но и 16% производства с пониженным качеством - это тоже как-то не очень.
28% до сих пор констатируют невозможность обслуживания импортного оборудования, в апреле 2022 года в ситуации неопределенности это были 40%. Да, 12% нашли альтернативные варианты обслуживания, но еще в 2,5 раза больше - так и не нашли.
Еще раз, в общем и целом: успехи импортозамещения, несмотря на столь высокий приоритет в этом направлении со стороны государства, и вынужденный характер таких действий со стороны предприятий, носят какой-то символический характер. Ну что такое несколько процентов за 2,5 года после коренного изменения ситуации с импортом, которая усугубляется все сильнее?
На мой взгляд, этого совсем недостаточно, чтобы говорить о каких-то существенных результатах, тем более, называть их "успехами".
И в целом, я не являюсь сторонником глобального развития импортозамещения любыми средствами и вопреки всему. На мой взгляд, такой подход не приведет к каким-то позитивным результатам. И даже текущие результаты исследования уже об этом свидетельствует: растет цена, падает качество, зато импортозамещенное.
Я за разумный подход: если что-то выгоднее купить у другой страны, то это лучше купить. А концентрироваться в производстве нужно на том, что хорошо получается, выгодно по цене и конкурентоспособно.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.