«А зачем просить деньги у мужчины? Должен быть семейный бюджет и правила пользования этим бюджетом. Бюджет должен быть общий, не зависимо от того, кто его пополняет»
«Зачем просить у мужчины деньги? Сейчас 21 век и на любимом деле можно зарабатывать, быть самодостаточной и успешной, главное не лениться, учиться и работать. «Содержанский менталитет» — это неактуально, ненадёжно да и попросту говоря стыдно»
«Просить? Просить ничего не надо. Деньги это энергия, энергия мужчины, которую он потратил, это его время и его труд. Если он это дарит своей женщине, он дарит ей себя, его жизнь наполняется смыслом, он хочет развиваться рядом с этой женщиной»
Из женских комментариев под статьей о том, можно ли просить у мужчины деньги, и как это делать правильно
Странно смотрится тема про «просить деньги» в 21 веке, правда? Потянуло какими-то женскими энергиями, тренингами содержанок, советами, как создавать юбкой торсионные поля, привлекая в жизнь благоденствие… Но не пугайтесь, глядя на название статьи. Его я подсмотрела в одной старой газете. Сначала показалось странным, но зацепило. Решила пролистать. А потом стала ясна и позиция автора. Она рассматривала случаи, когда женщина работает, успешна и хорошо получает. Но вкладываться в бюджет ОДНА не хочет. Так что сразу говорю – речь не о том, как сесть на шею и ножки свесить. А о том, как не допустить, чтобы сели на шею тебе. А то ведь в семейной жизни бывает всякое…
Мужское тело стремится к покою
Давно выведенная кем-то формула мужской энергии в наших широтах действует безотказно как швейцарские часы. Действительно, среднее «мужское тело» будет стремиться к покою, и если нет сильной мотивации преодолевать обстоятельства, то преодолевать их никто и не будет. Под сильной мотивацией я имею в виду голод, холод, непосредственную угрозу жизни, необходимость показать, кто тут главный и смутно мерцающую впереди возможность с кем-то посекститься (для молодых мужчин, старше 35 это уже не срабатывает). Вот всех остальных случаях средний мужчина действительно предпочтет минимизировать усилия.
У этой теоремы есть одно печальное следствие. После 3-4 лет совместной жизни даже самый активный мужчина потихоньку сокращает вложения, эмоциональные, денежные и временные. А диван тянет его в свои объятия с непреодолимой силой. И если женщина в какой-то момент начинает получать больше, вкладываться в семейный бюджет активнее, чтобы показать пример, то она может получить парадоксальную реакцию. Иной мужчина не захочет делать вообще ничего – ведь ему и так хорошо.
Еда на столе появляется сама собой, бытовые проблемы решаются по мере их появления, ребенок одет, обут и даже как-то воспитан, просьб дать денег не поступает. Все же хорошо, малина, а не жизнь! О том, что в эту жизнь надо еще как-то вкладываться, он не догадывается. Или только делает вид? В любом случае, если не озвучивать, что нужны деньги на лекарства и тетрадки, на бытовую химию и продукты, то мужчина так и будет думать, что ничего особенного не происходит. Ну он же не телепат, откуда он знает, что там надо, в самом деле?
Главный женский стыд и страх и «слово пацана»
Отдельно остановлюсь на том, почему женщины часто боятся заводить любой разговор о деньгах и вообще допускают ситуацию потребительства (нередкий случай, хотя мужчины предпочитают обсуждать обратные примеры). Вы можете сказать, что вовсе не боятся, вон, даже целые курсы и тренинги есть, как эти деньги из мужчины добывать. Но курсы потому и есть, что большинство советских и постсоветских женщина на это вообще не заточены! Для них это целая наука, которую самостоятельно не постичь – нужен учитель, учебник, готовые формулы.
Наши женщины, напротив, воспитаны в других установках. Советские – что говорить о деньгах в принципе стыдно. Что все у нас общее, мы семья, команда. Неоднократно наблюдала, как это чувство команды, семьи всячески опошляется и представляется как слабость. Мол, вот, держится за штаны, еще сама его содержит, ну надо же, как боится остаться одна. На самом деле, конечно, там все глубже. Просто женщины, как бы это помягче, легче и быстрее усваивают моральные установки своего времени и хотят им соответствовать, быть хорошими. И вот для многих советских женщин интересоваться деньгами стыдно. Это мелко, недостойно. А вот отдавать другим – наоборот, хорошо. Ну а кто везет, как говорится, на том и едут. Да и мужчина может спокойно жить, исходя из тех же установок – деньги ему просто неинтересны. Ну как в 90-е. Он о высоком мечтает, о будущем страны думает, а она волочет клетчатые сумки в два раза больше себя.
Что же касается современных женщин, то многие из формируются уже в идеалах самостоятельности, самодостаточности. И в этой парадигме просить денег не просто стыдно и мелко, но еще и унизительно. У многих женщин есть это желание показать себя самодостаточной. А мужчины определенного склада им в этом подыгрывают. Мол, сильная и независимая? Теперь все сама-сама. И мебель таскай, и колесо меняй, и сливной бачок чини, и семью обеспечивай. А как ты хотела? Как у них получается подменить равный вклад партнеров этим «сама-сама», мне неизвестно. Но я знаю, что есть женщины, которые на это ведутся. И начинают всюду стыдливо доказывать независимость, думая, что станут выше в семейной системе, или хотя бы наравне. А если будут просить денег у партнера, то сильно опустятся в его глазах. И с этой злосчастной чашкой кофе, кстати, это так же работает. И даже в рамках семьи, где травмированные жены платят за все, лишь бы не опускаться до унизительного выпрашивания копеек. Мужчина же, удобно устроившись на накачанной женской спине, ничего не стыдиться. Ибо следуя иерархии «пацанов», он в этом случае нагибающий, а не нагибаемое. Значит, все правильно.
Основной мужской рычаг (он же единственный)
Нельзя не сказать и о том, что для многих мужчин деньги становятся очень мощным (и единственным) рычагом, при помощи которого можно хоть как-то рулить женщиной. Нет, я, конечно, понимаю, что в случае, если мужчина – роскошный миллионер с собственным вертолетом, женщина и сама подстроится. Проникнется его интересами, постарается понравиться его семье, скорректирует стратегии жизни, чтобы чаще быть рядом и даже детей будет воспитывать в почтении к папе… Яркий пример – Алена Стерлигова. Я не могу ее осуждать, может быть, если бы я встретила импозантного миллионера, я бы тоже прониклась очарованием роли традиционной жены. Но даже у нее конец истории весьма и весьма поучительный. Но ведь такой подстройки требуют и некоторые самые обычные мужчины. Почитай меня, иначе я не буду алименты платить, переведусь на минималку. Почитайте меня и ползайте в ногах, а то не дам ребенку на учебники… Да много всего такого мужчины устраивают даже в условиях равноправия. А уж если жена временно попадает в зависимость – например, в декрете сидит – так и вообще туши свет! Еще в детстве мне буквально врезалась в память ситуация, где муж проверял изношенность нижнего белья жены. Дать ли денег на новые трусы, или эти можно еще заштопать?
Иными словами, мне кажется очень тревожной ситуация, когда женщине приходится просить деньги. Вернее, когда ей приходится просить их не на какой-то свой бизнес-проект или нелепую «хотелку», а на жизнь семьи. Как по мне, тут один из трех вариантов, которые мы рассмотрели. Или мужчина уже так обленился и отошел мысленно от нужд семьи, что правда не понимает, откуда еда в холодильнике берется. Или он «пацан»-потребитель, который добровольно и совершенно осознанно едет на чужом горбу. Или это домашний патриарх, стучащий по столу тапочкой. Еще раз повторюсь, в нашей культуре на всякие тренинги по "обезжириваю" мужчин ходят именно женщины потому, что женщин надо этому учить. Мужчины все умеют и сами...
А вот почему автор процитированной мной статьи так не считала… Процитирую один абзац, пожалуй. «А если «проект» ничего не просит, представитель сильного пола привыкает к его самоокупаемости, и дальше идет атрофирование таких мужских качеств, как добытчик, защитник, хозяин».
Знаете, все-таки еще очень долго наши женщины будут приучаться к мысли, что самостоятельность и самодостаточность – это не про «сама все теперь, сама на себе и тащи»… Хотела своего феминизьму – получи и распишись. Это про расширение возможностей, а не про сужение их до "тащи все теперь на себе"...