В ходе рассмотрения дела о наследовании истец и ответчик заявили совместное ходатайство о назначении молекулярно-генетической экспертизы непрямого (отдаленного) родства между бабушкой и внучкой, проведение этой экспертизы просили поручить Российскому центру судебно-медицинской экспертизы Минздрава России в г. Москва, поскольку в Бюро судебно-медицинской экспертизы данного субъекта РФ отсутствует необходимое оборудование. Суд ходатайство удовлетворил, но проведение судебной экспертизы родства между бабушкой и внучкой поручил "региональному" Бюро СМЭ в связи с меньшими расходами. Может ли определение суда о назначении экспертизы в части выбора экспертного учреждения быть обжаловано?
ГПК РФ не предусматривает подачу частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы в части выбора судебно-экспертного учреждения (эксперта), однако в случае невозможности дать заключение экспертное учреждение (эксперт) направляет в суд мотивированное сообщение об этом и возвращает материалы и документы, представленные для исследования.
На основании ч. 2 ст. 79 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.
Однако окончательный выбор судебно-экспертного учреждения (эксперта) производит суд, что установлено ч. 1 ст. 79 ГПК РФ.
Часть 1 ст. 331 ГПК РФ предусматривает, что на определения суда первой инстанции отдельно от решения суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции лицами, участвующими в деле, если:
- предъявление частной жалобы предусмотрена ГПК РФ;
- определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В определении о назначении судебно-медицинской (в частности, молекулярно-генетической) экспертизы суд может приостановить производство по делу на время ее проведения (ч. 4 ст. 86 ГПК РФ), а также распределить между сторонами расходы на проведение экспертизы (ч. 1 ст. 80 ГПК РФ).
Согласно ГПК РФ частная жалоба в апелляционный суд может быть подана на определение суда о приостановлении производства по делу (ст. 218), на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104).
Как видим, ГПК РФ не предусматривает подачу частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы в части выбора судебно-экспертного учреждения.
В случае, если поставленные в определении суда вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, он обязан направить в суд мотивированное сообщение о невозможности дать заключение. При этом эксперт возвращает в суд представленные для исследования материалы и документы (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ).