Супермодель Эль Макферсон недавно поделилась в интервью журналу The Australian Women's Weekly, что семь лет назад ей поставили диагноз рак молочной железы. Макферсон, как сообщили мировые СМИ, решила отказаться от некоторых традиционных методов лечения HER2-позитивной интрадуктальной карциномы, чувствительной к эстрогену. Это не первый случай, когда откровения знаменитостей о своем здоровье влияют на общественное восприятие и подход к лечению рака. Так, после того как Кайли Миноуг рассказала о своем диагнозе в 2005 году, возросли запросы на маммографию. Подобное произошло после статьи Анджелины Джоли в 2013 году о профилактической мастэктомии, что спровоцировало избыточное тестирование среди женщин без высокого риска. А заявление актера Бена Стиллера в 2016 году о спасении благодаря тесту на ПСА также вызвало споры, так как оно противоречило рекомендациям для мужчин моложе 55 лет.
Должны ли мы беспокоиться о последних новостях?
Организации по борьбе с раком молочной железы, выразили обеспокоенность в связи с тем, что заявления Макферсон могут способствовать популяризации подходов к лечению рака, основанных на использовании альтернативных продуктов и методов, не имеющих научного подтверждения.
Однако в медийном освещении ситуации Макферсон не акцентируется важная деталь: у нее диагностирован неинвазивный рак молочной железы.
Рак, о котором идет речь, известен как протоковая карцинома in situ (DCIS) — это прединвазивная форма рака, при которой клетки остаются локализованными и не распространяются на другие ткани. В связи с этим лечение DCIS отличается от лечения инвазивного рака молочной железы.
Макферсон, по всей видимости, следовала рекомендациям врачей: ей была проведена операция — лампэктомия для удаления DCIS. Врачи предлагают пациентам оценить преимущества и риски дальнейшего лечения, такого как мастэктомия, лучевая терапия, химиотерапия и гормональная терапия. Совместно с медицинской командой каждая женщина принимает решение, нужно ли продолжать лечение.
Хотя маммография позволяет выявить DCIS, это заболевание редко вызывает симптомы. Ведутся исследования для определения, кому могут быть полезны дополнительные методы лечения, а кому они, возможно, не нужны. Таким образом, отказ Макферсон от дальнейших процедур мог быть оправданным решением для пациентки с неинвазивной формой рака.
Недостаточное освещение этой информации в СМИ упускает шанс рассказать о менее инвазивных вариантах лечения DCIS.
С увеличением числа скрининговых обследований возросло и количество диагнозов DCIS, многие из которых не представляют серьезной угрозы для здоровья женщин. В таких случаях возможно избыточное лечение, и в настоящее время рассматриваются такие стратегии, как активное наблюдение, которое подразумевает контроль за состоянием без немедленного вмешательства.
Важно не поддаваться на упрощенные рассказы о знаменитостях, связанных с раком, и проявлять осторожность в отношении альтернативных методик, которые могут оказаться неэффективными и даже вредными.
Мы все должны научиться критически подходить к медицинской информации, сохраняя доверие к доказательным методам лечения.