Так как всё есть процесс, мир и в том числе капитализм после Второй мировой войны не могли не измениться. Отрицать это – значит смотреть на мир метафизически. Придерживаться той точки зрения, что сегодня классический империализм, тоже не выходит, честный исследователь подводит собственную теорию под действительность, но не действительность под свою теорию.
Мы знаем, как изменился сильный социалистический блок – он развалился. Капитализм же изменился под натиском прогрессивных сил человечества – национальные экономики консолидировались под единым командованием США, оказавшихся в определенное время, в определенном месте и с определенными средствами. Национальные экономики Европы были сильно потрёпаны войной, и заокеанский «товарищ», менее всего пострадавший от этой войны ввиду своего географического положения и позднего включения в противостояние, решил «помочь». План Маршала восстанавливал экономику Европы явно не «за спасибо» - капиталистическая логика этого не подразумевает.
С 1970-х годов человечество начало наблюдать развитие компьютерных технологий. Это оптимизировало многие процессы, самые глобальные из которых контроль производственных цепочек и информационного пространства. Вопрос состоит в том, кому подчинены эти технологии. Крупнейшие технологические компании сегодня в полном смысле слова контролируют глобальный рынок: решают, что производить, как, куда и для чего. Современные ТНК научились не только удовлетворять спрос, но и формировать предложение, которое точно окупится. Так, Чен Эньфу в своих статьях, которые помещены в сборник «Китайский новаторский марксизм» привел ряд статистических данных:
«Около 60% мировой торговли приходится на промежуточные товары и услуги, а 80% мировой торговли осуществляется через ТНК...
С 1980 по 2008 год число глобальных ТНК выросло с 15 000 до 82 000, причем число зарубежных филиалов росло ещё быстрее - с 35 000 до 810 000. В 2017 году активы и продажи ста крупнейших в мире нефинансовых ТНК в среднем более 60% работали за границей...
Например, в 2009 году годовой объем продаж компании Тоуоtа превысил ВВП Израиля, а в 2017 году общий доход компании Walmart, возглавляющей список Fortune 500, превысил 500 млрд долларов США, что больше ВВП Бельгии. На самом деле если смешать сегодняшние транснациональные корпорации с почти 200 странами и регионами и ранжировать их по объему производства, то на количество стран приходится менее 30% от 100 крупнейших «экономических субъектов» мира, а остальные 70% — это транснациональные корпорации».
Национальные экономики в рамках глобального рынка просто не могут выдержать такой конкуренции на монополизированном поприще. Из-за взаимопереплетённости и сильной зависимости от ТНК они не могут предложить своим потребителям того, чего не предложили бы ТНК. Выстраивание собственного производства сопряжено с нерентабельностью на начальных этапах, и на фоне ТНК это выглядит так, что проще купить из-за границы, чем ждать выгоды от собственных предприятий 10-15 лет. Выстраивать собственное производство – это трудно, дорого и окупится только спустя десятки лет, а без технологий, на которые у ТНК монополии, это и вовсе невозможно. Такое производство, способное составить конкуренцию ТНК, должно контролироваться государством, поскольку частным дельцам это не выгодно и не нужно — такие управленцы никогда не договорятся между собой, тогда как государство связывает отдельные отрасли экономики в единое политэкономическое полотно. К тому же на производство нужны люди, а атомизированный и пропитанный в большинстве своем неолиберальными ценностями народ не готов трудиться в едином порыве ради общих целей. Это не отменяет того, что индустриализация необходима всем, кто хочет противостоять глобальному неолиберал-фашизму и не ухнуться вместе с ним в кризис.
Если цель оправдывает средства, то какие средства применят национальные экономики, исходя из вышеприведенных данных? В первую очередь, чтобы отвязаться от глобального рынка, нужно создавать независимые политэкономические блоки стран. Дело в том, что ультраимпериализм сам выбрал, что будет производить та или иная страна, и что не входило в производственный перечень по тем или иным причинам, то прикрывалось. Таким образом национальные экономики перевязались друг с другом и развал глобального рынка на политэкономические блоки менее болезненное решение данного вопроса для национальных рынков. Для этого последним в любом случае придётся выстраивать свое, насколько это возможно, независимое производство, воспитывать пролетариат — могильщика капиталистической системы.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429