Вот здесь начало:
Поехали мы с моим доверителем к ответчику в бухгалтерию взять квитанции за февраль 2021 года. Знаете зачем? А затем, что суд запросил эти квитанции, и они были направлены суду и в моём деле, и в деле второго соседа.
И оказалось, что квитанции, полученные в 2021 году и приложенные нами к искам, и квитанции, напечатанные на днях за тот же период, НЕ СОВПАДАЮТ! В тех, которые "сейчас", появился дополнительный долг за "тот" период около двух тысяч!!! И у меня долг появился. И у соседа долг появился.
Именно поэтому я сама запрашиваю и ВСЕМ СОВЕТУЮ периодически получать копии старых документов - квитанций, и заказывать сальдовые ведомости за перекрёстные периоды. Например, на первый квартал, а потом за полгода (куда снова войдёт первый квартал). Сколько там интересных нестыковок находится! Появляются какие-то числа, которых не было.
Конечно, если у вас организация ЖКУ честная (во что я не верю в принципе), то все цифирьки совпадут. Но я регулярно нахожу нестыковки и подделки.
Так воооооттт, заходит мой доверитель в бухгалтерию, и просит повторные квитанции за январь-март 2021 года. Ему спокойно эти квитанции распечатывают. В уголке каждой квитанции стоит дата того, 2021 года. А дважды по запросу суда в моём деле и в деле одного соседа в суд присылали квитанции с современной датой. То есть в квитанции от 29.07.2024 стоит именно эта дата, а сама квитанция за 2021 год. И в этих, датированных 2024 годом, квитанциях нарисован долг, которого не было. А третий сосед "за прошлое" уже долгов не имеет. )))
Я в суде уже говорила о факте расхождения содержания квитанций, первый сосед в суде уже говорил о факте расхождения содержания квитанций. А у третьего соседа расхождений нет!!!
Вот и опять я думаю: ответчика в суде не было, но факт, что нами найдены подделки, ответчику известен. И подделки в третьем случае уже исправлены.
Всё-таки хорошо, что у нас исков ТРИ, какие интересные детали вырисовываются..... Явно тянет на заявление как минимум в полицию. На ответчика, конечно.
И понять бы, куда пожаловаться, что суд сообщает ответчику содержание прошедших судебных заседаний. Скорее всего - никуда. Не докажешь.
Но в голову я сей факт положила.
Ждём окончания сериала....