А моя в этом убежденность построена таки на реальности. Той, которая у нас вот уже третий год, да и раньше начиналось.
В общем суть то в чем.
Суть в том, что в реальности если и получается что хоть по чьему-то плану все происходящее происходит - то определенно по нашему. Просто по принципу что не по ихним - точно.
Ну то есть.
Да, у нас, в РФ, проблемы и сложности. Есть такое. ЦБ и минфин героически борются чтобы не пропустить инфляцию в двузначные значения, ставки всякие задраны, между делом какие-то гении умудрились запустить льготную ипотеку, старательно и тщательно забыв что тут, как нигде ранее, был бы уместен советский принцип "не более одной в одни руки" или типа того. Ну в смысле чтобы не набирали физические лица их себе десятками то. А лица - набирали. только в путь.
В общем проблемы есть.
И с самолетами, и с автомобилями, и с платежами, и много с чем еще.
Но, помилуйте, от разорванности в клочья это всё очень далеко. Вот прям очень. Вот прям сильно.
А должно быть как раз таки оно, в смысле в клочья, и по закоулочкам. Потому как санкции все-таки, и весь мир и всё такое.
Кстати, может мне это перестало попадаться - но про то, что санкции эти вот-вот сработают и таки ввергнут экономику России в пропасть уже толком и не говорит никто.
Сначала то было много рассуждений, дескать вот сейчас, вот-вот, не с третьего пакета так с пятого. Потом начали рассуждать что, мол, эффект от санкций пролонгированный и долгосрочный, и санкции это не когда вот прям щас, а когда через год.
А теперь то уже, к исходу третьего года, как-то это дело подзабылось. Потому что, ну чего, рассказывать что оно через пять лет подействует, или там через десять? И пакеты уже перестали считать, какой уже там по счету то. И что кто-то там дефолты России пообъявлял, а кто-то ведь пообъявлял. Как-то уже оно всё не упоминается.
Или рассказывать что нынешняя возможность двузначной инфляции - это как раз и есть "экономика в клочья"?
В общем да.
А ведь так не должно быть. Полноценная экономическая атака сильнейших экономик мира, просчитанная лучшими умами, она должна была именно что опрокинуть.
Ну или атакуют не сильнейшие.
Есть вариант что вполсилы, ну так тут ведь назвался груздем - лезь в кузов. Сказал А - делай Б. Это же тоже политика и дипломатия всякая, тут ведь не военная хитрость типа "не-не, мы ни за что не сделаем", а потом хопа - и сделать.
Когда "мы сделаем", а потом не сделать, особенно если речь идет про кары и наказания, это уже не смочь. А это уже показатель уровня. Как тех, кто делает, так и тех, кому делают.
Да и с карами то тоже, даже на формальном уровне. Ограничения цен на нефть и все вот это вот. В общем тоже что-то идет не так.
А это какбэ репутация.
Которую терять это в любом случае и всегда не есть хорошо. И нежелательно. Но она - теряется. Репутация коллективного Запада. И вряд ли оно идет по плану коллективного Запада, терять свою репутацию то.
И потом, в чисто военном аспекте.
Ну, опять же, будем объективны, военные аспекты России и НАТО несопоставимы. В пользу НАТО. Ну объективно, чего уж. ЯО тут уравновешивает, конечно, но вообще, согласно открытых источников и объективной реальности 2022 года НАТО было сильнее.
И вот уже два года НАТО всей своей мощью не могут сделать так, чтобы Украины достигла границ 1991 или хоть вообще чего-нибудь.
Опять же, теряя репутацию.
Потому что она не может обеспечить победу 40милионной Украины на своей(ну кому как) территории против 150милионной России, всей своей мощью, всем своим бюджетом.
А как, простите, обеспечивать теперь победу 10милионного Израиля в гипотетическом серьезном конфликте с арабами? В одном иране народу 70 миллионов, а Иран вообще не один. Технологии, конечно, технологиями, но Украина то так и не в границах 1991 со всеми этими технологиями, третий год уже.
А Тайвань с Китаем? 23 миллиона против полутора миллиардов. И технологии тут уже тоже такое дело.
Кстати, на самом деле ничего хорошего в том, что эти конфликты перейдут в горячую фазу тоже нет.
Только вот от этого перехода, и не только там, удерживает в том числе и эффективность крышевания, когда Югославию или там Ирак быстро и четко приводят к нужному знаменателю. Или Ливию какую.
А вот с Россией как-то не выходи со знаменателем.
Тут ведь как, тут ведь, опять же, можно рассуждать что, мол, и Россия не смогла за три дня Киев взять - ну так это как раз нормально. В парадигме гегемонии Запада. Ненормально то, что Украины не вернула границы 1991 в течение месяцев. Ну пусть хотя бы 1991 минус Крым. В рамках гегемонии Запада.
Можно, опять же, долго рассуждать что и России это все не выгодно и Россия теряет ресурсы и людей, и неизвестно куда вывезет.
Но в рамках гегемонии Запада этих рассуждений быть не должно было. России должны были очень быстро, четко и однозначно указать ее неказистое место, выкрутить руки и вынудить сделать "по-ихнему".
Как это всегда, до последнего времени, и делалось. Со всеми.
И платила бы Россия контрибуции с репарациями, и поставляла бы ресурсы с 90% скидками, и все было бы нормально.
Но опять не вышло.
Да.
Ну а про то, что у России тоже потери, и человеческие и материальные... Ну так это политика. И даже не генеральские мемуары, а учебники истории. И лейтенантской прозы с окопной правдой тут нет.
И да, Россия, разумеется, тоже несет потери и издержки.
Но сейчас потери и издержки несет не только Россия. И, что самое, на мой взгляд, "не по плану", как раз репутационные издержки несет Запад. А Россия, скорее, наоборот. Ну если говорить о реальности, а не о поддержке АБВГД и мира во всем мире.
Потому что изначально естественное развитие ситуации - это ход России, ответ Запада и скоротечный и показательный разгром России. В военном и экономическом плане. В парадигме "Запад гегемон и рулит".
А сейчас всё совсем уж очевидно не так.
Парадигма "Запад гегемон и рулит" - начинает сбоить. А на это парадигме построено очень многое, это вообще как-бы концепция текущего права силы в мире. А получается что право силы то уже не у самого сильного. А это открывает большие перспективы.
Собственно я думаю что вся эта свистопляска как раз и должна была показать что Запад стронг и о гегемон, и право силы по-прежнему за ним без всяких вариантов.
А показывает ровно противоположное.
И это точно не план Запада.
Ну и мне приятно думать что это план Путина. Тем более, опять же, что тут как раз я каких-то противоречий не вижу.
Потому что, напомню, реалии таковы, что Россия ведет военные действия против сравнимой по населению страны, которую поддерживает всё НАТО и иже с ним, находясь под самым мощным экономическим давлением - и ведет при этом вполне мирную жизнь. Ну не военное положение точно. И борется с двузначностью инфляции, поди еще и заборет.
По-моему это очень круто. В смысле такого раньше вроде никто особо и не исполнял даже. Объективно то.
Ну и, я когда-то писал уже, суть плана Путина - чтобы Запад публично бросил Украину. Сдал. Продемонстрировав что право сильного уже не у него. Нет у него сил для реализации этого права. И к тому всё и идет, как по мне.
З.ы. Надеюсь на очередную какую-нибудь конференцию по миру, куда таки придется приглашать Россию, от России полетит Мединский. Это была бы эффектно.