В ходе исследования, проведенного в UC Merced, около двух третей участников эксперимента позволили роботам менять их решения в критических ситуациях, несмотря на осознание ограниченности возможностей искусственного интеллекта (ИИ).
Участники эксперимента, где их ставили в критическую ситуацию с выбором. После принятия решения робот давал свое мнение, которое было случайным. В результате, несмотря на осведомленность о возможных ошибках ИИ, большинство участников меняли свои решения под влиянием робота.
Профессор Колин Холбрук, ведущий автор исследования, подчеркнул необходимость здорового скептицизма в отношении ИИ, особенно при принятии важных решений. Исследование показало, что даже при серьезном подходе к решению задачи, люди могут излишне полагаться на ИИ, что может иметь серьезные последствия в реальных ситуациях.