Найти тему

Банкротство ООО: какие существуют последствия для его директора и учредителей

Оглавление

Банкротство организаций может быть направлено на разные цели: спасти проблемный бизнес или прекратить существование убыточной компании. В зависимости от мотивов собственников, последствия такого шага могут быть разными.

Если банкротство было преднамеренным, то это может привести к негативным последствиям для руководителей и учредителей компании. В случае, когда объявление о финансовой несостоятельности было вызвано объективными причинами, такими как невозможность продолжать работу, компания прекращает свою хозяйственную деятельность, а часть её долгов списывается.

Если компания не может вести хозяйственную деятельность из-за изменения экономической ситуации или неграмотных управленческих решений, то банкротство ООО становится неизбежным.

Последствия для директора и учредителя в этом случае зависят от того, соблюдались ли требования законодательства в ходе ликвидации бизнеса. В статье мы рассмотрим, как изменение правового статуса разорившейся фирмы может отразиться на положении связанных с ней лиц.

Нормативная база

Основной закон, регулирующий процедуру ликвидации компании, — это Федеральный закон №127-ФЗ от 26 октября 2002 года. В нём подробно описан порядок проведения мероприятий по ликвидации, права и обязанности всех вовлечённых лиц, а также ответственность арбитражного управляющего, руководителей и учредителей за несоблюдение требований законодательства.

В главе 5 Федерального закона №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» говорится о порядке реорганизации и закрытия общества, действиях его руководства в ходе ликвидационных мероприятий, а также о распределении имущества между участниками компании.

Отдельные положения, касающиеся возможности признания юридического лица банкротом, приведены в статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Кроме того, существует ряд ведомственных нормативных актов, которые детализируют отдельные положения закона о несостоятельности, а также правоприменительная практика. Основываясь на них, заинтересованные лица могут разработать план ликвидации компании, наиболее подходящий для конкретной ситуации.

Причины банкротства

Компания может оказаться в сложном финансовом положении из-за различных факторов:

* недостатка денежных средств, который может быть связан с потерей оборотного капитала;
* неэффективной организации производства, из-за чего дальнейший выпуск товаров или оказание услуг становятся невыгодными;
* усиления конкуренции и монополизации крупными игроками рынка, на котором работает компания;
* снижения спроса на товары или услуги компании из-за уменьшения доходов населения;
* изменения законодательства, в результате которого товары или услуги компании становятся невостребованными;
* недобросовестных действий руководства компании, которые могут привести к её банкротству.

В целом, все причины финансовой несостоятельности можно разделить на две группы:

* объективные — вызванные внешними факторами, которые невозможно преодолеть;
* криминальные — ведущие к преднамеренному банкротству компании.

Что такое банкротство и чем грозит

В настоящее время объявление о финансовой несостоятельности является единственным допустимым способом ликвидации предприятия с долгами. Если провести процедуру банкротства в соответствии с законодательством, то личная и имущественная безопасность учредителей компании будет гарантирована.

Грамотно проведённое банкротство позволяет официально избавиться от задолженности перед:

* поставщиками;
* налоговыми органами;
* арендодателями;
* банками;
* персоналом;
* кредиторами — физическими лицами.

Наёмный персонал рискует тем, что не получит заработную плату и выходное пособие из-за отсутствия у компании денежных средств. Кроме того, может пострадать деловая репутация руководства. Учредители потеряют уставный капитал и другое имущество компании, которое пойдёт на погашение накопившихся долгов.

Иными словами, банкротство ООО решает большинство проблем его учредителей и директора. Оно позволяет не платить налоги, списать долги контрагентам и способствует быстрой продаже бизнеса. Поэтому в последние годы более половины имущественных споров между хозяйствующими субъектами связано с признанием одной из сторон банкротом.

Однако объявление о финансовой несостоятельности не всегда помогает незадачливой компании решить все её проблемы. Это связано с тем, что процедура банкротства строго регламентирована, и собственникам бизнеса придётся доказывать суду, что банкротство стало следствием уважительных причин, а не желанием уклониться от исполнения обязательств перед бюджетом и контрагентами. И это удаётся далеко не всегда.

Нюансы процедуры

Когда организацию признают банкротом, её исключают из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Такое решение принимает арбитражный суд, а инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) его исполняет.

Налоговые органы могут проводить проверки в отношении ликвидированных компаний в течение трёх лет после их закрытия (согласно закону №488-ФЗ от 28.12.2016).

Если в ходе проверки выяснится, что при банкротстве не были предприняты все усилия для погашения задолженности перед бюджетом, то это может привести к неприятным последствиям для директора и учредителя:

* компании-правопреемнику (если таковая существует) доначислят налоги, пени и штрафы, которые придётся заплатить;
* руководителей и участников ликвидированной фирмы могут привлечь к субсидиарной ответственности.

Официальные сведения о компаниях-банкротах можно найти на сайте Единого федерального реестра. Анализ информации, представленной на этом сайте, показывает, что количество финансово несостоятельных организаций увеличивается. Особенно заметно растёт число банкротств в строительной отрасли, торговле и машиностроении.

Инициирование банкротства

Признать компанию финансово несостоятельной могут:

* руководитель и учредители, которые понимают, что дальнейшая деятельность компании не имеет экономического смысла;
* кредиторы, если у компании есть непогашенная задолженность перед ними, которая не была погашена в течение более 90 дней;
* органы государственной власти, если у них есть документальные подтверждения того, что компания не сможет выполнить свои обязательства.

  • Как избежать банкротства

Наиболее очевидный шаг для снятия обвинений в финансовой несостоятельности — это погашение просроченных обязательств. Однако, если суммарный долг превышает 300 тысяч рублей, процедура признания несостоятельности продолжается в соответствии с пунктом 2 статьи 6 и статьёй 33 закона № 127-ФЗ.

Кроме того, возможны следующие варианты финансового оздоровления компании:

* реорганизация путём слияния или присоединения;
* продажа активов с последующим погашением задолженности и продолжением хозяйственной деятельности.

Если избежать банкротства не удалось, необходимо самостоятельно подать в арбитражный суд иск о признании финансовой несостоятельности. В этом случае фирме назначат управляющего, который сможет грамотно провести её через все предусмотренные законодательством процедуры.

Важно отметить, что своевременное инициирование процедуры позволит удовлетворить большую часть требований кредиторов и избежать проблем с надзорными органами.

Виды задолженности

Процесс признания несостоятельности может быть инициирован при наличии определённых видов задолженности.

  • По налогам

Если организация не погашает задолженность по платежам в бюджет в течение трёх месяцев и более, а сумма долга превышает 300 тысяч рублей, налоговая инспекция имеет право обратиться в арбитражный суд с иском о признании этой организации финансово несостоятельной. Такое заявление подаётся в суд по месту регистрации ООО.

Аналогичную процедуру может начать и таможенная служба. Однако руководителям и учредителям стоит помнить, что арбитражный суд может отклонить иск надзорных органов, если у должника недостаточно имущества для покрытия расходов.

  • По кредитам

Если заёмщик не выполняет свои обязательства по погашению долга, банк может инициировать процедуру банкротства. Однако банки не всегда стремятся к этому по двум причинам:

* большая часть кредитов обеспечена залогом. В случае его реализации банк сможет погасить долг без необходимости проводить длительную процедуру банкротства;
* банки хорошо осведомлены о финансовом положении своих заёмщиков и понимают, имеет ли смысл инициировать банкротство с экономической точки зрения.

Кроме того, согласно законодательству, расходы на оплату услуг арбитражного управляющего в случае недостаточности имущества должника возмещает инициатор банкротства. Из-за этого иногда банку просто нет смысла увеличивать свой убыток.

  • Перед контрагентами

Партнёры компании, в случае если должник не оплачивает хозяйственные договоры в срок, также имеют право инициировать процедуру банкротства. Однако они обычно не делают этого по той же причине, что и банки: это долго и дорого.

Более вероятный сценарий для неплательщика — предложение урегулировать спор в досудебном порядке. Если же достичь взаимопонимания не удаётся, кредитор может обратиться в арбитражный суд с иском о введении внешнего управления.

  • По зарплате

Сотрудники компании имеют право подать заявление о банкротстве предприятия, если их задолженность по зарплате не погашается в течение двух и более месяцев.

В современных рыночных условиях работники часто надеются на улучшение финансового положения компании и обращаются в суд на руководство только тогда, когда ситуация становится совсем безнадёжной. В таких случаях сотрудники, скорее всего, не получат свою зарплату.

Сколько стоит обанкротить фирму

Стоимость ликвидации предприятия зависит от нескольких факторов:

* общей стоимости активов компании;
* суммы задолженности;
* количества мероприятий, которые необходимо провести конкурсному управляющему;
* размера вознаграждения управляющего.

К обязательным расходам относятся:

* госпошлина в размере 6 тысяч рублей (согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ);
* стоимость публикации двух объявлений — примерно 16–20 тысяч рублей, исходя из стоимости публикации 200–220 рублей за квадратный сантиметр площади;
* вознаграждение конкурсного управляющего, которое рассчитывается на основе балансовой стоимости активов компании (согласно статье 20.7 закона № 127-ФЗ).

Также могут потребоваться дополнительные расходы на услуги помощников управляющего, оценщиков имущества и других специалистов. В итоге, общая сумма расходов может составить от 100 000 до 500 000 рублей.

Важно отметить, что если средств должника недостаточно для оплаты расходов, а ни один из кредиторов не желает финансировать последующие мероприятия, то дело о признании банкротом будет прекращено.

Доступно о субсидиарной ответственности

Некоторые должники ошибочно полагают, что после завершения процедуры банкротства они полностью освобождаются от финансовых обязательств. Однако это не так.

Согласно закону, участники юридического лица не отвечают по его обязательствам. Однако с внесением изменений в законодательство в 2017 году ситуация изменилась. Теперь бывшие руководители и учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, если после закрытия компании налоговая инспекция обнаружит недоимку по налогам.

Для взыскания задолженности налоговая инспекция должна доказать, что бывшие руководители и учредители действовали неосмотрительно или недобросовестно, принимали решения, не соответствующие обычаям делового оборота или допустимому предпринимательскому риску, либо не препятствовали их принятию.

Важно отметить, что в течение трёх лет после ликвидации фирмы её единоличный исполнительный орган и учредители несут субсидиарную ответственность за обязательства компании. Это означает, что они отвечают по обязательствам фирмы всем своим личным имуществом.

Право подать иск на бывших руководителей и учредителей имеет не только налоговая инспекция, но и бывшие работники разорившегося предприятия. Кроме того, кредиторы и арбитражный управляющий также могут привлечь их к субсидиарной ответственности. В этом случае срок исковой давности составляет 10 лет с момента начала процедуры банкротства.

Иные виды ответственности

Административная ответственность для руководителей и учредителей наступает, если:

* не были приняты меры для предотвращения банкротства;
* имущество скрывалось или уничтожалось с целью уменьшить сумму выплат кредиторам;
* заявка о несостоятельности не была подана вовремя;
* в иске о признании банкротом были указаны ложные сведения;
* была представлена кандидатура управляющего, не соответствующая требованиям закона.

Уголовная ответственность возможна в случаях:

* фиктивного или преднамеренного банкротства;
* сокрытия факта банкротства;
* создания препятствий для возмещения убытков.

Если размер долговых обязательств превышает 1,5 миллиона рублей, на руководителя и учредителей налагается штраф в размере 10 тысяч рублей. Кроме того, директора могут лишить права занимать руководящие позиции на три года.

Когда размер финансовых обязательств превышает 3 миллиона рублей, речь идёт об уголовной ответственности. Она наступает, если удаётся доказать наличие в действиях руководства злого умысла. Подобные деяния наказываются лишением свободы на срок до шести лет или штрафом до 500 тысяч рублей.

Важно отметить, что субсидиарная ответственность директора при банкротстве возникает в случае несоблюдения им сроков подачи соответствующего заявления в арбитражный суд.

Полномочия учредителей

Основатели компании могут столкнуться с ситуацией, когда она становится финансово несостоятельной. В этом случае они должны инициировать процедуру банкротства, отстранить директора от управления и передать полномочия по управлению фирмой совету кредиторов. При этом учредители имеют право оспаривать сделки, которые могут ущемить их интересы.

Арбитражный управляющий, назначенный в рамках процедуры банкротства, фактически становится исполнительным органом компании. Он отвечает за реализацию процедур и выполнение решений, принятых советом кредиторов.

В некоторых случаях ликвидация ООО может происходить по упрощённому алгоритму, который заключается в открытии конкурсного производства в отношении юридического лица. При этом опускаются некоторые предварительные процедуры, а имеющиеся активы распределяются между кредиторами пропорционально сумме заявленных требований.
Такой порядок имеет свои преимущества:

* учредители и руководители не несут субсидиарной ответственности, поскольку формально все требования законодательства были соблюдены;
* кредиторы, не внесённые в очередь, рискуют остаться без возврата своих средств.

Банкротство учредителей ООО: последствия для сторон

В отношении граждан, которые являются участниками компаний, процедура банкротства может быть инициирована в случае личных долгов перед банками или если они выступают поручителями за третьих лиц. В таком случае имущество банкрота, включая его долю в ООО, подлежит отчуждению в пользу кредитора.

В обратной ситуации, когда банкротится фирма, её учредители стремятся избавиться от всех активов. Они могут продать своё имущество, закрыть банковские вклады и обналичить ценные бумаги. Также заранее реализуется собственность компании, поэтому к моменту банкротства ООО его учредители обычно уже имеют ворох обязательств и пустые карманы.

Если на балансе компании числится какое-либо имущество, оно продаётся на торгах. Наиболее эффективным считается вариант, когда активы делятся на большое количество лотов. Каждый лот продаётся отдельно, но все они выставляются на одной площадке.

Если первичное размещение не удаётся, назначаются повторные торги, где активы продаются со скидкой к первоначальной стоимости. Все полученные средства идут на погашение задолженности. Нереализованные активы передаются кредиторам в счёт долга. Если они отказываются принять невостребованное имущество, оно переходит в собственность учредителей пропорционально их вкладу в ООО.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности

Чтобы привлечь руководство компании к ответственности, необходимо доказать, что именно их неграмотные или недобросовестные действия привели к банкротству. Для этого нужно установить, что:

* документы были утеряны из-за небрежного хранения;
* процедура банкротства была начата слишком поздно;
* были заключены высокорискованные сделки.

Чтобы выяснить обстоятельства, предшествовавшие банкротству, необходимо изучить бухгалтерскую и налоговую отчётность компании, убедиться в правильности оформления первичных документов и провести экспертизу хозяйственных договоров. На основании полного и всестороннего анализа финансового положения компании можно сделать вывод о том, какие именно действия привели её к краху.

Таким образом, для привлечения руководства компании к субсидиарной ответственности необходимо:

1. Получить решение арбитражного суда о финансовой несостоятельности организации.
2. Убедиться, что активов компании недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов.
3. Подать заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности.
4. Предоставить убедительные доказательства того, что к банкротству привели именно действия руководства или учредителей компании, а не объективные обстоятельства.

Если руководитель одновременно является учредителем

Когда компанией управляет наёмный менеджер, он несёт ответственность за свои решения. В случае ошибочных действий или бездействия он обязан возместить финансовые убытки (согласно статье 44 закона №14-ФЗ).

Директор отвечает по долгам, которые возникли в результате:

* заключения сделки, преследующей личную выгоду, а не интересы компании;
* сокрытия информации о деталях сделки или отсутствия одобрения на её совершение от учредителей;
* непринятия мер для выяснения благонадёжности контрагентов;
* утраты, хищения или подделки финансовых документов и т. д.

Если участники общества обнаружат такие факты, они могут привлечь директора к ответственности. Однако если директор сможет доказать, что он исполнял распоряжения собственников или был ограничен в принятии решений, то ответственность с него снимается.

Когда руководителем фирмы является её учредитель, нельзя ссылаться на недобросовестных исполнителей. При появлении признаков банкротства единственный участник общества обязан предпринять все возможные действия для исправления ситуации. Ведь наличие непогашенных требований кредиторов почти наверняка повлечёт за собой наступление субсидиарной ответственности, то есть погашение долгов компании за счёт имущества учредителя.

Подсудность после банкротства

Окончание процедуры означает изменение правового статуса её участников:

* кредиторы становятся истцами;
* требования о привлечении к субсидиарной ответственности преобразуются в иски против физических лиц — бывших руководителей и собственников компании.

Таким образом, дела будут рассматриваться в рамках гражданского, а не арбитражного производства.

На данный момент судебная практика по таким делам неоднозначна, однако с каждым новым случаем судьи получают дополнительные основания для вынесения решений в пользу истцов.

Судебные решения

Заявления о привлечении лиц к субсидиарной ответственности имеют неоднозначную судебную перспективу. Однако есть несколько интересных случаев, которые демонстрируют возможность применения санкций к учредителям и топ-менеджерам обанкротившегося предприятия.

Например, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 9 марта 2016 года № 302-ЭС14-147 указано, что контролирующие лица компании должны убедить суд в разумности и обоснованности принятых управленческих решений. В противном случае они будут привлечены к субсидиарной ответственности.

Также в определении Верховного Суда РФ от 31 марта 2016 года № 309-ЭС15-16713 отмечается, что неподача заявления о признании фирмы банкротом может причинить вред кредитору.

Кроме того, в решении Арбитражного суда Белгородской области от 9 июня 2016 года по делу № А08-2321/2016 указано, что должностных лиц, вовремя не инициировавших банкротство вверенной компании, могут дисквалифицировать на срок от 6 месяцев до 3 лет.
Если такая ситуация повторяется два и более раза, дисквалификация неизбежна.

В решении Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-45815/2014 отмечается, что отказ передать дела конкурсному управляющему становится основанием для привлечения виновного лица к субсидиарной ответственности.

Наконец, в постановлениях Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делам № Ф01-4117/2015 и № Ф01-311/2016 указано, что долги бюджету свыше 300 тысяч рублей дают налоговой инспекции право обратиться в суд с иском. При этом имеющаяся задолженность по НДФЛ в расчёт не принимается, поскольку она относится к требованиям второй очереди.

Эти примеры демонстрируют, что привлечение учредителей и руководителей обанкротившейся компании к субсидиарной ответственности возможно при наличии достаточных оснований. Однако необходимость доказывать отсутствие умысла в своих действиях ложится на плечи ответчиков по иску.

Параллельно ведётся работа по защите кредиторов от умышленного банкротства, и это даёт свои плоды. С введением института субсидиарной ответственности риск лишиться личного имущества и накоплений вынуждает бизнесменов вести дела более осмотрительно. По мнению экспертов, в дальнейшем контроль государства за действиями собственников и топ-менеджмента компаний только усилится.

Если у вас остались вопросы, пишите на https://myjus.ru и наши специалисты ответят на все ваши вопросы. Консультация бесплатная!