Я уже высказывалась про то, как неудачна для современных малышей мода на большие сборники детских рассказов и сказок. Конечно, мода эта совершенно объяснима: даже тонкая детская книга не будет стоить копейки, как в стародавние времена. Издателю надо книгу продать, а ведь не каждый родитель заплатит полтысячи рублей за восемь страниц на скрепке размером с половинку тетради. Куда легче сбыть толстый кирпич “весь маршак”, “весь волков”, “1000 и 1 лучшие сказки” - там и вау-эффект, и понимание, за что отдаешь свои кровные сотни, и неотрефлексированная надежда, что одной этой книги ребенку хватит до школы. К сожалению, это так не работает, ребенку желателен формат “одна история = отдельная книжка”. Конечно, в наше время он полностью не реализуем, но как цель его держать в уме стоит. Внезапно эта теория нашла неожиданное подтверждение.
Натурный эксперимент
Когда я пишу о Ленькиных книжках - там регулярно возникают советские еще издания. Не всегда это репринты, часто - те самые книжки, что пережили одно поколение и теперь их добивает второе.
Моих книг осталось немало, а от Андрея их еще больше. Но есть нюанс - его книги сброшюрированы. Отчасти я понимаю родителей Андрея - тонкие детские книжки на полках смотрятся крайне неряшливо, особенно если в процессе приобщения детей к чтению они потеряли обложки. То ли дело - общий твердый переплет - глаз радуется! Во многих семьях переплетали книжки, когда дети вырастали, а выкинуть их наследство не поднималась рука. И оставляли до будущих поколений.
И вот будущие поколения появились, детские книжки извлекли, и… Вот тут радость слегка меркнет - как же неудобны малышам эти маленькие “детские библии”. Особенно если любимые истории находятся в разных концах талмуда. Да, конечно, ребенок уже года в два легко долистывает до нужных ему страниц, но как же быстро приходят в негодность после этого сбереженные странички! А потом книжка совсем разваливается и ребенок радостно растаскивает ее по частям, принося теперь читать строго нужную историю. Вот и подтверждение, какой формат предпочитают дети.
А если помечтать?
Понятно, что я могу тут долго проливать слезы по золотому веку детского книгоиздания, но те времена, очевидно, не вернутся. А если посмотреть вперед и подумать, в каком формате можно было бы соблюсти интересы всех участников - и издателей, и родителей, и детей?
Мне кажется, родители уже могут воспринять идею отдельных тонких книжек и их важности. Но согласиться на них - это согласиться на дополнительное замусоривание интерьера, а интерьеры нынче жалко, они сейчас модные. В доме с детьми, чего уж там, хлама под ногами и так хватает, книжки, к сожалению, добавятся в этот пестрый ковер на полу: даже если ребенок надрессирован приучен книги убирать сразу после прочтения - легко ли поставить на место книжку в мягкой обложке? Разлохмачиваются тонкие книжки в руках тоддлеров, теряют весь свой вид - и без того слишком пестрый.
Тупик? Нет, ведь разовые решения проблемы уже возникали. Во-первых, мелкие книжки сейчас часто продаются наборами. Выглядит внушительно и у родителей не возникает внутреннего вопроса “за что я столько отстегнул?” - сразу видно, за что, вон, какую кучу книжек ребенку купил до школы хватит!
Сделан и следующий шаг - в сфере обучения чтению я точно могу вспомнить блоки “бобуквы” и наборы книжечек татьяны руситы. Их составляли, видимо, люди, что-то понимающие и в нуждах детей - поэтому выпустили наборчики маленьких книг, и во вкусах родителей - поэтому книжки имеют аккуратные коробочки, превращающие россыпь книжек-малюток во что-то аккуратное, что можно уже и на полку поставить.
Осталось синтезировать накопленный опыт с советским брошюрированием, и начать выпускать детские книжки двух-трех стандартных размеров и, непременно, с перфорированный корешком. Чтоб подшивать детские книжки в обычные канцелярские папки!
Представляете, какие сегменты рынка сразу рванут:
- можно будет продавать привычные издателям талмуды в роскошных переплетах “Весь Чуковский” - легко разнимающиеся на отдельные удобные книжечки.
- возникнет производство отдельного вида товаров - папок для книжек. В разных стилях, мамы будут подбирать для книжек о животных папочку в анималистичном стиле, для сказок - в лубочном, для стихов - с акварельными пейзажами…
- какое разовьется коллекционирование, чтоб эти папки наполнить! Начнут подбирать книжки по темам - сперва для ребенка, потом и для себя - “книжки, проиллюстрированные Вальком” или “книжки про ежиков”
Красота же!
Но...
И ведь, кажется, довольно очевидный путь, надо лишь дождаться издателя-первопроходца, который задаст стандарт - а дальше и остальные подтянутся. Но, увы, я, видимо, уже в том возрасте, до которого оптимисты не доживают - становятся пессимистами под давлением жизненных обстоятельств. Я в эту нарисованную мной же красоту - не верю. Сам вектор общественной жизни сейчас такой, что никто не занят поиском новых форм, максимум - адаптацией под современность старых.
Я боюсь, должно поменяться что-то совсем глобальное, чтоб такие изменения стали нужны. Поэтому пока - только помечтать. Но ведь прекрасная же мечта, как думаете?