Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о пистолетах, которые были разработаны в последней четверти ХХ века. И сегодня поговорим о пистолете AMT Backup, который был разработан в Ordance Manufacturing Company в 1978 году, производился компанией Arcadia Machine & Tool (отсюда сокращение "АМТ") и под патрон .45 АСР предлагался в качестве самого маленького и самого мощного резервного оружия (отсюда слово Backup).
Небольшое введение
Как я уже отметил выше, пистолет AMT Backup был разработан компанией Ordance Manufacturing Company под патрон .380 АСР (9х17 мм Браунинг) и предлагался компаний в качестве "резервного" пистолета под обозначением ОМС Backup. Однако, довольно быстро производство было куплено компанией АМТ (известной своим Auto Mag Pistol), и появился пистолет АМТ Backup.
Оружейники АМТ занялись развитием конструкции: оружие получило "маленькую" и "большую" рамки, механизм только двойного действия и последовательно "осваивало" патроны других калибров - от .22 LR до .400 Corbon (10,2х22 мм). И, конечно же .45 АСР.
Особенности конструкции
Переделывая пистолет под .45 АСР оружейники АМТ явно хотели потрафить тем "настоящим американцам", которые всем пистолетам предпочитают М1911, а всем патронам - патрон .45 АСР (второй целью могло быть стремление сократить "боезапас" стрелка до патрона одного калибра) и при этом сохранить компактность и простоту системы.
И это им в целом удалось.
Автоматика пистолета работала от энергии отдачи ствола при его коротком ходе.
Затвор и ствол оставались сцепленными вместе на дистанции в 0,1 дюйма.
Прицельные приспособления были элементарны - длинная канавка вдоль кожуха затвора (и просто и не цепляется в неподходящий момент).
Предохранитель отсутствовал - создатели полагались на тугой спуск самовзвода (усилие на спусковом крючке составляло 5,67 кг). Но при этом они не забыли предупредить владельцев пистолетов об опасности ношения оружия с патроном в патроннике.
Отсутствовал и рычаг снятия затвора с затворной задержки - затвор не фиксировался в открытом положении после расстрела всех патронов.
Большинство деталей оружия (включая раму и затвор) изготавливались из нержавеющей стали.
Питание осуществлялось из отъемного магазина, рассчитанного на 5 патронов. Магазин фиксировался защелкой, выполненной в европейской манере - в нижней части рукояти (за это оружие получило порцию критики от любителей "тактической" перезарядки).
Большое отверстие для выброса гильз должно было исключить возможные задержки.
В целом конструкция пистолета отличалась простотой (31 деталь), сравнительно небольшими размерами (при общей длине 145 мм высота составляла 104 мм, а ширина 25 мм) и отсутствием выпирающих деталей и деталей с острыми углами и гранями.
Впрочем, была и странность: стрелок мог наблюдать часть УСМ с правой стороны пистолета - конструкторы не стали его закрывать (причина непонятна, что делать с мусором, который может попасть внутрь - тоже). Странность эта выглядит еще "страньше", если учесть, что производитель не рекомендовал разбирать оружие для чистки (хотя разборка не представляла сложности).
Технические характеристики
Длина общая 145 мм
Высота 104 мм
Ширина 25 мм
Длина ствола 76,2 мм
Вес б/п 0,652 кг
Патрон .45 АСР
Емкость магазина 5 патронов
Судьба оружия
Пистолет заслужил довольно высокую оценку Питера Кокалиса из Soldier of Fortune, который тестировал его в 1995 году, расстреляв 500 патронов.
Чтобы проверить надежность работы оружия магазин снаряжался разными патронами (с разной формой пуль) разных производителей:
"В начале тестирования было два сбоя при заряжании, и мне пришлось ударить по задней части затвора, чтобы заставить его продвинуться вперед на последнюю восьмую дюйма. Впоследствии не было никаких остановок, независимо от того, как мы смешивали типы патронов в магазине".
Для проверки прицела, сделанного в виде канавки на кожухе затвора, выполнялись стандартные упражнения: первое - два выстрела в корпус и один выстрел в голову, второе - одиночные выстрелы в корпус. Оба - с 7 ярдов (6,4 м - ИО) с удержанием пистолета двумя руками. "Контрольным" пистолетом был пистолет Para-Ordnance P13.45 - с нормальными прицельными приспособлениями:
"мое время в среднем было примерно на 0,3 секунды быстрее (менее 2 секунд) с .45 ACP BACK UP, чем с Para-Ordnance P13.45!"
Точность пистолета, спуск и отдача тоже были признаны вполне удовлетворительными:
"Большинство перестрелок с пистолетами происходят на дистанциях менее 7 ярдов. На этой дистанции пистолет .45 ACP BACK UP ничуть не менее точен, чем более крупные пистолеты с обычными прицелами, если стрелять из него в условиях ограниченного времени. Никто из участников нашего теста не жаловался на усилие спуска или какую-либо дополнительную воспринимаемую отдачу, которая незначительна для опытных стрелков, стреляющих в стрессовых ситуациях".
Заключение Питера Кокалиса было очень положительным:
"Хотелось бы мне найти что-то серьезное для критики, так как я не склонен писать пухлые статьи того типа, которые заполняют каждую страницу популярной оружейной прессы. Однако эта умная конструкция была блестяще выполнена и найдет признание у вооруженных профессионалов. Рекомендованная розничная цена .45ACP BACK UP DAO составляет 399,99 долларов США в комплекте с одним магазином".
Увы, пистолет не нашел "признания у вооруженных профессионалов": оружие продавалось плохо.
Основными причинами называли сильную отдачу (что не мудрено) и открытый справой стороны механизм пистолета (смотрелось довольно странно).
Как писалось в Handguns,
"Благодаря длинному, тяжелому спусковому крючку двойного действия в сочетании с исключительно легким весом пистолета и минимальными прицельными приспособлениями - только канавка на затворе - этот маленький пистолет действительно подходит для стрельбы на короткие дистанции. Эти характеристики, наряду со значительной отдачей .45 АСР, работали против популярности этого оружия. Открытые рабочие части с правой стороны также отпугнули многих людей.
Самой большой проблемой был исключительно тяжелый спусковой крючок. Когда я впервые получил пистолет, моя жена едва могла нажать на спусковой крючок. Я отправил оружие обратно на завод, чтобы его облегчили так, чтобы она могла им пользоваться".
Надежность оружия не вызвала у него нареканий:
"Мой образец всегда был абсолютно надежным, и он был одним из первых, изготовленных, так что у него было достаточно времени, чтобы продемонстрировать эту надежность".
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Судя по тому, что производители пистолета менялись не раз и довольно быстро (помимо ОМС и АМТ это были Galena Industries (с 1988 года), Crusader Gun Company (с 2004 года), High Standard Manufacturing), оружие не пользовалось большим спросом.
Ну и в заключение приведу небольшое рассуждение Питера Кокалиса о патронах разных калибров:
"Все мои знакомые берут с собой два пистолета: основное оружие и запасное. Когда стрелку предоставляется выбор, никогда не возникает особых разногласий по поводу основного: это почти всегда та или иная версия М1911 под .45 АСР И калибр, и метод одинарного действия заслужили надлежащее, проверенное в бою доверие вооруженных профессионалов.
Проблема всегда была в запасном оружии. По определению, его основной физической характеристикой должна быть компактность, поскольку глубокая скрытность является первым предварительным условием. Он должен быть небольшим, исключительно небольшим. В прошлом это требование всегда приводило к компромиссному калибру, варьирующемуся от плачевного до едва-едва возможного.
Худший выбор - жалкий патрон .25 ACP (6,35х15 мм Браунинг - ИО). Иногда он может убить, но достаточно часто служит только для того, чтобы еще больше разозлить вашего противника. Это не мой выбор - ни при каких обстоятельствах.
Патрон кольцевого воспламенения .22 LR (5,6×15,6 мм R - BJ) - несколько лучший выбор. Здесь следует выбирать цельнооболочечные, а не экспансивные пули, поскольку они проникают до 13,5 дюймов в мягкие ткани, в то время как экспансивные пули ограничены только неглубоким проникновением. Но они все равно делают только очень маленькое отверстие, и, возможно, выстрелы в голову с большей вероятностью выведут из строя, чем попадания в туловище.
Европейцы предпочитают патрон .32 ACP (7,65х17 мм Браунинг - ИО) вместо .380 ACP (9х17 мм Браунинг - ИО) по той простой причине, что пистолеты под первый патрон имеют в магазине на один патрон больше. По моему мнению, в настоящее время не существует эффективных боеприпасов .32 ACP, и только Hornady и Federal производят эффективные экспансивные боеприпасы .380 ACP. Даже при этом патрон .380 ACP остается не более чем маргинальным по баллистическому потенциалу ранения. Существует несколько, очень мало чрезвычайно компактных пистолетов под патрон 9х19 мм Парабеллум. Они подойдут, но что, если бы был невероятно маленький, чрезвычайно надежный полуавтоматический пистолет, доступный для мощного патрона .45 ACP?"
Сдается мне, компактный пистолет под .45 АСР получился чересчур мощным.
Цикл статей о пистолетах, разработанных в конце ХХ века, будет продолжен.
Не пропустите!
О пистолете "Вектор" можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!