В эфире радио Спутник российскому экономисту был задан вопрос:
Сергей спрашивает, почему 90% юрлиц развиваются на кредитах, создавая высокие для себя риски, а не на медленном развитии и капитализации?
М Х: Ну, это очевидно совершенно. Во всех учебниках приводится типовой пример развития двух абсолютно одинаковых компаний. Одна развивается на кредит, а другая развивается на доходах. Та, которая первая, развивается куда быстрее. Более того, она начинает обгонять вторую по качеству услуг, по качеству товаров, потому что она может волноваться и вкладываться еще чего то. Ну и всё.
Вопрос: А вот эта первая, она быстрее прогореть может, если не сможет отдавать кредиты?
М Х: Может, а дальше предполагается, что это конкуренция. Из 10 компаний 5 прогорит, а 5 выстрелит. Или из 10 компаний 8 прогорит и 2 выстрелит. Вы поймите, в чем весь фокус. Вся современная ситуация, она на самом деле в учебниках не описывается. Она в учебниках только для малого бизнеса.
Ну, очень условно говоря. Два одноклассника. Одному папа дал 100 тысяч долларов, а другому не дал. И они оба сняли однокомнатную квартирку во дворе. И, соответственно, и начали там что-то делать. Тот, у которого 100 тысяч долларов, отремонтировал помещение, закупил какие-то.., сделал красивый ремонт, значит, сделал рекламу, закупил какие-то там, чего-то там, да, какие-то там станочки, ещё чего-то, и к нему пошёл народ.
А тот, соответственно, сделал, знаете, сейчас вот есть в однокомнатных квартирах на первом этаже, это называется бытовой, в общем, короче, Дом быта. Там сидит тетенька со швейной машинкой, там сидит дяденька, который, вот раньше это были на улицах такие вот штучки, которые чинили утварь, а теперь это во всех этих однокомнатных квартирах. Ну и как бы второй, он работает на еду. А первый развивается.
Мысль понятна. Хотя Дома быта тоже нужны справедливости ради, а не только суперуспешные предприятия.
М Х: Это не способ получить большую прибыль.