Я сегодня до зари встал...
И "вдруг" осознал, что слова " энергия", "работа", "сила", судя по областям использования и применения этих слов и обстоятельствам этого, содержат очень, разнообразный смысл и различное содержание по смыслу.
Давно сложилось впечатление и представление, что использование этих слов реализуется и происходит лишь, зачастую и только на интуитивном, кажущимся мнимом уровне понимания сути, смысла понимания и содержания этих терминов-понятий.
У человека, складывается представление, начиная по нашим знаниям с Аристотеля, вера, что он понимает, что есть такое "энергия" такое. А действительно реального понимания нет, - если спросить и попытаться разобраться у любого человека! Ну не понимают люди, что есть такое энергия, работа, теплота... Вы сомневаетесь?
Попробуйте сами и лично спросить у какого-нибудь человека, желающего использовать эти слова. Что он вам скажет о действительном понимании этих слов?
Вы удивитесь от их ответов! Любой данный конкретный человек сразу замнётся, тормознёт и впадёт в ступор. Посчитает вас провокатором и занудой. Я это многократно проверял! Странно получается? Но, к сожалению, получается. Мало кто ответит вам на эти банальные вопросы: что такое энергия, работа, сила, информация... Вроде как всё ясно??? Как, до Эйнштейна, всем было понятно, что такое есть пространство и время.
Попробуйте спросить у нормальных людей, будто вы сами что-то понимаете в смысле того, что такое "энергия", "сила", "информация"... И оп, неожиданно...? Вы, вдруг узнаете, что люди ничего не понимают... Хотя, скорее всего у них будет мнение... Вы ничего действительного не узнаете конкретного от данного человека. Если будите на него "давить" , то он тупо вас пошлёт... На уровне "как бы" , "вроде бы" и "просто"... И будет прав. Его этому нигде не обучали.
Почему так? Вовсе не потому, что данный этот человек плохо образован.
Я задавал такие вопросы разным весьма достойным людям: школьникам, студентам, инженерам, доцентам, профессорам... Серьёзным людям по профильным своим специальностям и даже на серьёзных конференциях по данным темам.
Картина, сложившаяся на основе их ответов, весьма печальна, - только в единичных случаях некоторые, из этих специалистов, формулировали определения только на школьном уровне: мол энергия - это способность системы совершить работу...???
Совершенно пустое определение! Спрашиваю их, что есть работа? Глубокое молчание! Тем более, что одно понятие определяется через друго не понятное понятие. Не логично!
Из самого распространённого определения понятия "энергии" следует, что в системе (объекте) нет, по существу, никакой "энергии", а имеется лишь "способность" что сделать! Работу! Что, что именно? Некая потенция! Возможность чего-то! А как же уравнение Эйнштейна, связывающее энергию и массу тела?
Так что же такое энергия? Сила? Работа? Информация? Попробуйте ответить на эти "простые" вопросы без штампов и шаблонов, в вас заложенных.
"Энергия, теплота, работа..." http://www.proza.ru/2017/05/15/1133
"Знать - это назвать?" http://www.proza.ru/2015/06/13/895
"О знании. Часть 1." http://www.proza.ru/2016/08/17/1225
"О знании. Часть 2." http://www.proza.ru/2016/08/17/1405
"Размышления о давлении, энергии, силе, теплоте..." http://www.proza.ru/2016/10/17/1469