Из этой статьи вы узнаете:
- почему один сп "не решит вам всех проблем";
- кроме СП нужно применять логику и здравый смысл;
- а как же задание на проектирование?
Немного вводной информации.
Пришел мне запрос на разработку рабочки для жилого комплекса в г. Москва.
В АР было написано следующее:
1. Башня А – прямоугольный в плане корпус, с размерами в осях 22,2 х 39,6 м. Этажность – 49 этажей.
2. Башня В - прямоугольный в плане корпус, с размерами в осях 22,2 х 49,5 м. Этажность – 41 этаж.
3. Корпус С - прямоугольное в плане здание, с размерами в осях 49,0 х 14,35 м. Этажность – 6 этажей.
В стадии П предусматривается два ИТП- один для башен А+Б, второй - для корпуса С.
Как видим, башни А и Б - высотные здание (выше 75 метров).
Для них есть определенные требования из соответствующего СП 267.1325800.2016.
Если кратко, то там нужно кроме насосов резервировать теплообменники по 100% каждый.
Смотрим принципиальную схему из стадии П ИТП №1:
Казалось бы, все прекрасно, но, если обратить внимание, теплообменники вентиляции тоже подобраны в количество двух штук, каждый на нагрузку 100%.
Да и правда, в СП 267.1325800.2016 есть такой пункт:
10.1.1.29 Для потребителей теплоты каждой зоны необходимо предусматривать свой контур теплоносителя с температурой, регулируемой по индивидуальному температурному графику.
Для систем отопления, вентиляции, кондиционирования и ГВС в каждом контуре приготовления теплоносителя следует устанавливать не менее двух теплообменников (один рабочий и один резервный), поверхность нагрева каждого из которых должна обеспечивать 100 % требуемого расхода тепло
ты. Для систем вентиляции допускается установка трех теплообменников по 50 %.
Казалось бы, расходимся, но...
Почему один сп "не решит вам всех проблем"
Почему нельзя в СП по проектированию ИТП записать все нюансы, связанные с высотными зданиями, чтобы не лазить по куче документов, я не знаю.
Так мало этого, для высотных зданий есть СП 253.1325800.2016, в котором есть такой абзац:
Для систем вентиляции и кондиционирования возможна установка в контуре приготовления теплоносителя трех теплообменников (два рабочих + один резервный), поверхность нагрева каждого должна обеспечивать 50% расчетного расхода теплоты. Допускается не предусматривать резервирование теплообменников, если системы вентиляции и кондиционирования обслуживают только стилобатную часть высотного здания или комплекса.
Что такое стилобатная часть:
Стилобат — это нижняя часть дома, которая является основанием для одного или нескольких корпусов новостройки.
Я прочитал в проекте, спросил у ОВшника, и правда, вентиляция применяется только в нижней части здания.
То есть, один теплообменник вентиляции можно было исключить, а это, согласно нагрузке, порядка 500 000 многострадальных рубликов.
Кроме СП нужно применять логику и здравый смысл
Далее я открыл принципиальную схему второго ИТП для шестиэтажного здания:
Тут снова зарезервировано все, что можно.
Но здание не высотное, зачем тут резерв, я так и не понял.
Да, здание входит в комплекс, но для него не просто так выделили отдельный ИТП.
А раз выделили, то зачем к нему применять те же требования, что и для башен А и Б?
А как же задание на проектирование?
Я подумал, может быть, требования по резервированию были прописаны в задании на проектирование (в техническом задании для стадии Р прописано 100% резервирование, но там изначально ссылаются на проектную документацию, прошедшую экспертизу, тут все понятно).
На текущий момент мне задание на проектирование не предоставили, но если там и прописано 100% резервирование, почему не поговорить с Заказчиком и не позволить ему сэкономить?
Если узнаю что-то новое, добавлю UPD.