Большая статья на эту тему вышла сегодня в американском Блумберге. Авторы разбирают идеологическую составляющую усилий руководства России по воспитанию "патриотической молодёжи". Гимн, символика и отношение к истории своей страны — всё это по мнению Запада опасно для их будущего.
Около четверти населения страны приходится на возраст 14-35 лет. Это наиболее активная часть граждан, от которой зависит то, каким будет государство в ближайшие десятки лет. Будут ли реализованы долгосрочные проекты и получится ли сохранить и приумножить всё то, что удалось сделать за последние годы.
Конечно, одной "социалкой" и экономикой эту проблему не решить. Мир слишком изменчив и жизнь по принципу "дом там, где тепло" едва ли способствует укреплению государственности. Нужно нечто большее.
На Западе это называют "ценности Путина", хотя в действительности речь идёт о формировании единого, устойчивого государства с опорой на многовековую историю. С учётом всех взлётов и падений, но без передёргивания фактов в угоду действующей идеологии. Как это было, например, в годы советской власти, когда были заложены многие идеологические и исторические мины. Начав детонировать с развалом СССР.
Понимание единой и неделимой истории одного государства и его геополитические интересы - та самая скрепа, которая и отличает общество от просто населения территории. И чем эта скрепа сильнее и многообразнее, чем яснее понимание тех или иных событий не в моменте, а историческом контексте и тому, что им предшествовало - тем сложнее воздействовать на такое общество.
Конечно, в сочетание с устойчивым экономическим развитием, наличием перспектив и возможностей для развития и социального роста. Одно без другого невозможно. Но. Идеология закладывается в более молодом возрасте. А уже время для самореализации наступает позднее.
Вместо локальной спецоперации, действующий конфликт превратился в цивилизационное противостояние. Где территория, на которой всё происходит всего лишь татами для сражения между Россией и Западом.
Западные идеологи вдруг ощутили опасность ещё одного идеологического провала в этом контексте. Сперва провалились попытки создать из России образ мирового изгоя.
Затем Запад попытался "навязать" нам союзников в лице Китая, Ирана и КНДР. Но так и не сумев довести это дело до конца. Не предложив чего-то действительно убедительного.
В сухом остатке Россия в кругу друзей, но одна против Коллективного Запада. И отрицать это уже практически невозможно. При этом и Коллективный Запад со всеми своими технологиями, рычагами воздействия, политического торга и прочей "мощи" так и не смог достичь хоть каких-то результатов. Оказавшись в итоге погружённым в собственный экономический кризис и политическую нестабильность. Причём ещё неизвестно чем дело кончится.
На этом фоне Россия, конечно, выглядит тихой гаванью. Даже в условиях существующих угроз и "пожара" в приграничье. Но общество не только не призывает нажать на тормоз. Как, например, в Израиле. Напротив. Всё заметней радикализация и призывы к максимально жёстким действиям по отношению к странам Евросоюза. А текущие действия руководства страны порой называют слишком мягкими и избирательными.
Очередное поражение Запада в этом противостоянии здорово изменит геополитический ландшафт. В отличие от прошлых конфликтов, мир теперь не ограничен лишь одной частью Евразии. С учётом развития других центров силы вернуться к былому величию, утратив политическое и экономическое влияние будет уже невозможно.
А работа по воспитанию нового поколения с опорой на реальные вещи - должна сцементировать всю эту конструкцию. И учитывая всё это, столь объёмные и подробные статьи в западной прессе на эту тему можно сравнить с тем самым боем колокола.
--------
Спасибо за внимание к публикации!
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812