В последние годы наблюдается тенденция захвата социальных платформ спецслужбами по всему миру, что ставит крест на свободу слова, конфиденциальность и рассеивает последние иллюзии о существовании демократии.
Рассмотрим каковы проблемы социальных платформ:
*Твиттер: Давление со стороны правительств на удаление контента, критикующего их политику.
* Тик-Ток: Сбор данных о пользователях и передача их китайскому правительству.
* Телеграмм: Отказ сотрудничать с правоохранительными органами, что приводит к обвинениям в содействии терроризму и послужило причиной ареста Павла Дурова ( основателя Телеграмм) во Франции.
* YouTube: Цензура контента, который считается оскорбительным или противоречивым.
*Подобные проблемы наблюдаются и на других платформах, таких как Facebook, Instagram и WhatsApp.
Спецслужбы используют различные методы давления на владельцев социальных сетей:
* Законодательные меры: Принятие законов, требующих от платформ удалять определенный контент или предоставлять данные о пользователях.
* Финансовое давление: Угрозы штрафами или лишением лицензий.
* Уголовное преследование: Арест или предъявление обвинений руководителям платформ.
* Кибератаки: Взлом серверов платформ или распространение дезинформации.
Цели силовиков при захвате социальных платформ включают:
* Контроль над информацией: Ограничение распространения критических или нежелательных взглядов.
* Наблюдение за гражданами: Сбор данных о пользователях для отслеживания их деятельности и выявления потенциальных угроз.
* Подавление инакомыслия: Использование платформ для распространения пропаганды и подавления оппозиционных голосов.
Опыт разных стран.
* Северная Корея: Социальные сети полностью контролируются правительством, и доступ к ним имеют только избранные.
* Китай: Правительство строго контролирует интернет и социальные сети, используя цензуру и слежку.
* Иран: Социальные сети подвергаются цензуре и блокировке, а пользователи могут быть арестованы за критику правительства.
* Россия: Правительство приняло законы, требующие от платформ удалять определенный контент и предоставлять данные о пользователях.
* США: Правительство оказывает давление на платформы, чтобы они удаляли дезинформацию и контент, разжигающий ненависть.
* Франция: Правительство приняло законы, требующие от платформ удалять контент, пропагандирующий терроризм или ненависть.
*Англия: Создание независимого регулятора, Управления по цифровой, культуре, СМИ и спорту (DCMS), для надзора за деятельностью социальных сетей.
Введение Кодекса практики для социальных сетей, который требует от платформ удалять незаконный контент и защищать пользователей от вреда.
Принятие Закона о безопасности в Интернете, который вводит новые правовые обязательства для платформ по защите пользователей от вредоносного контента. Однако некоторые критики утверждают, что эти меры недостаточно строгие и что правительство должно сделать больше для регулирования социальных сетей.
*Германия: По результатам окончания второй мировой войны ей был навязан Пакт канцлера. Согласно Канцлерскому пакту, канцлер Германии должен был быть назначен с согласия всех четырех держав-победителей. Это давало державам-победительницам значительное влияние на политическое руководство Германии. Канцлерский пакт также давал державам-победительницам контроль над образованием в Германии.
В первые годы после войны державы-победительницы использовали свое влияние, чтобы назначить канцлерами умеренных политиков, которые были привержены демократии и сотрудничеству . Однако по мере того, как отношения между Востоком и Западом ухудшались, державам-победительницам становилось все труднее договориться о кандидатуре канцлера. В 1969 году Канцлерский пакт был формально отменен.
Статьи Пакта канцлера, установившие основные принципы управления оккупированной Германией:
Статья I: Учреждение Контрольного совета союзников для осуществления верховной власти в Германии.
Статья II: Разделение Германии на четыре оккупационные зоны, управляемые Соединенными Штатами, Великобританией, Францией и Советским Союзом.
Статья III: Создание Центрального правительства Германии (Союзного правительства) с ограниченными полномочиями.
Статья IV: Определение полномочий Контрольного совета, включая право издавать законы, контролировать немецкую администрацию и обеспечивать соблюдение условий капитуляции.
Статья V: Установление принципа денацификации и демилитаризации Германии.
Статья VI: Определение экономических принципов оккупации, включая контроль над промышленностью и ресурсами.
Статья VII: Создание Международного военного трибунала для судебного преследования нацистских военных преступников.
Статья VIII: Определение процедуры внесения поправок в Пакт канцлера.
Статья IX: Предусмотрение прекращения оккупации Германии после достижения целей оккупации.
После развала ГДР в 1990г. и вывода войск России из Германии в 1994 г. на территории ФРГ остались только американские базы и под чьим контролем остаётся эта страна объяснять не надо. Впрочем немцам это позволило не тратися на оборону и поддерживать высокий социальный уровень. Однако в последние годы и правительство Германии предприняло ряд шагов для регулирования социальных сетей, в том числе:
* Принятие Закона о сетевом исполнении, который требует от платформ удалять незаконный контент в течение 24 часов после получения уведомления.
* Создание Федерального агентства по сетям, которое отвечает за обеспечение соблюдения Закона о сетевом исполнении.
* Введение штрафов за несоблюдение Закона о сетевом исполнении.
Эти меры якобы направлены на борьбу с распространением дезинформации и разжигания ненависти в социальных сетях. Однако они также вызвали опасения по поводу потенциального ограничения свободы слова.
Мы живём в условиях атомизированного общества, т.е. общества, в котором люди изолированы друг от друга и не имеют сильных социальных связей. Такое общество более уязвимо для манипуляций и контроля со стороны властей.
Атомизированное общество менее способно к организованному сопротивлению, поскольку людям труднее мобилизоваться и действовать коллективно. Это может сделать правительства более авторитарными и менее ответственными перед своими гражданами.
Чтобы противостоять атомизации общества, важно поощрять социальные связи и участие в общественной жизни. Это можно сделать путем поддержки местных сообществ, поощрения волонтерства и создания возможностей для людей общаться друг с другом лично.