Это была заметка до 8 сентября. Теперь она ни к чему. "Выберут, писал я, вероятно, того, кого считаю худшим". Так и произошло: победил Е.Байжанов.
Сначала - кого и почему считаю лучшим: Андрей Сергеевич Климов, похоже, единственный кандидат, представляющий реальный выбор. Остальные ни полусловом не выскажутся поперёк генеральной линии.
Причём тут генеральная линия, когда речь не о федеральной, а о местной власти?
Ответ Климова: "Прекрасно понимаю, что у депутата горсовета ограничены полномочия. Но я работаю в команде, постоянно на связи с депутатами Заксобрания. Привлекаем коллег из Госдумы. Поэтому сможем решать проблемы Академгородка на всех уровнях".
Выписываю некоторые его тезисы, потому что немногочисленные его листочки активно срывали с подъездов раньше чем их кто-то видел.
Выпишу только самое острое. Всё остальное у него тоже не хуже, чем у других.
"Буду добиваться в горсовете свободы от доносов. Попытки "отменять" артистов, доходящий до абсурда поиск врагов - это не та атмосфера, в которой можт развиваться современный город. ... Серийных доносчиков пора оставить в прошлом... У людей должна быть возможность высказываться открыто на любую тему".
Против закона об иноагентах.
Непонятно, чем руководствуются, когда ставят это клеймо на человека. Если уж у нас ввели понятие иноагента, то признавать этот статус должен только суд на основе неоспоримых доказательств. Такой законопроект разработали депутаты Госдумы от "Новых людей".
Против отмены выборов мэра.
"Когда в Новосибирске и Кольцово отменяли прямые выборы глав городов, фракция "Новые люди" не подержала это решение. У жителей должно быть право самим голосовать за мэра".
"Многие чиновники хотели бы низвести роль депутатов горсовета до массовиков-затейников. Чтобы они максимум организовывали праздники двора, торжественно открывали новые лавочки. И не лезли в обсуждение серьёзных политических вопросов".
Когда вы не лезете в политику, политика влезет к вам без спроса.
Теперь о победителе.
Е.Б. далёк от борьбы за свободу слова и гуманности к бессловесным страдальцам.
"Когда в 2020 году из Центра (НЦПДЖ) при поддержке акций зоозащитников свергли директора Каркавина и на его место назначили зоозащитницу Слесареву, мэрия и горсовет создали Общественный совет, среди них были Наталья Пинус и Хельга Пирогова. Дамы из соображений гуманизма не разделяли методы Каркавина, при котором пойманные собаки долго в приюте не задерживались. Их усыпляли".
Их не усыпляли, а удушали миорелаксантом. Эта деталь Е.Б. пофигу.
Из его же статьи: "методы Каркавина городскому бюджету обходились дешевле, чем нынешний гуманизм". - Естественно. Добро, как правило, затратно.
" мне вообще все равно, что там думают зоозащитники («собачки сами ни на кого не нападут»)... единственный выход в этой ситуации – возвращение в Центр бывшего директора Каркавина или же человека, разделяющего его методы".
Однажды Каркавин в частной беседе похвастал одним из своих методов отлова кошек: опускал через подвальное окно на леске рыболовный крючок с кусочком мяса, и вытаскивал упирающуюся мученицу с развороченными крючком внутренностями. Вот такие в друзьях у Ерлана Байжанова.
Ерлана Б. поддерживает мощная партия. Та самая, которая в октябре 1917-го свергла едва родившуюся в феврале демократию под предлогом, что она "буржуазная". В 1996-м та же партия сдала власть Ельцину, а тот - бандитской буржуазии.
Но, выдвинутый КПРФ, Е.Б. не афишировал связь с ней (ведь она лишь вторая по влиянию), а представил себя самовыдвиженцем.
Е.Б. - журналист, и пиарить себя умеет.
О других кандидатах - только листочки на подъездх. И те кто-то быстро срывал. А о Е.Б. - большие щиты на уличных столбах, кричавшие: "Кто не знает Е.Б!".
Выбрали.